Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Договор займа между супругами


Сообщений в теме: 7

#1 Cleaner

Cleaner
  • продвинутый
  • 537 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 Май 2019 - 03:57

Добрейшего времени суток, дорогие коллеги.

Ситуация просто мозголомная. Покритикуйте мои мысли, пожалуйста.

 

Муж по расписке дал жене N рублей. В период брака. Брачный договор не заключался. Деньги - НЕ добрачные, не получены по безвозмездным сделкам, etc. В общем, деньги - общая совместная собственность супругов. Потом муж обратился в суд с иском (просит взыскать сумму займа + %). Я думаю, как мужу возражать. Кстати, с момента передачи прошло несколько лет (жили вместе, вели хозяйство, все Ок).

 

Сама конструкция займа между супругами какая-то странная: деньги, которые ОСС супругов, одним супругом передаются другому и соответственно немедля деньги становятся снова ОСС супругов. А вернее они не перестают быть ОСС. :shok:

 

Или иначе посмотреть: займодавец передает заемщику в собственность деньги, которые и без того в собственности у заемщика (ОСС супругов). Полная ерунда выходит (если деньги принадлежат одному из супругов - Ок, но в нашем случае деньги в ОСС). :shok:

+ вопрос: а вот в момент передачи денег обязательство одновременно не прекратилось ли? :((

 

В моем понимании суд должен руководствуясь нормами СК РФ мужу отказать. Но не уверен.

+ нужно ли такую сделку ничтожить - большого смысла не вижу. Короче, путаница.

 

Любая критика - велкам!

 

 

Если что извините - в поиске какая-то ерунда про дарение вылезает и старая пустая тема еще с двумя постами.

Или всем все очевидно или я не знаю.


  • -2

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58 400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 Май 2019 - 11:02

Обсуждалось неоднократно.

Договор займа между супругами если его объектом являются совместно нажитые денежные средства - ничтожен в силу мнимости, т.к. не направлен на переход права собственности на денежные средства.

Общие средства займодавец передает заемщику и они у него также остаются общими, то есть фактически перехода права не происходит. При возврате займа - аналогично.

Признавать сделку недействительной необязательно, она ничтожна.


  • 3

#3 N_N

N_N
  • ЮрКлубовец
  • 331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 Май 2019 - 03:52

А если муж индивидуальный предприниматель?


  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58 400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 Май 2019 - 06:51

А если муж индивидуальный предприниматель?

 

и? брачный режим имущества ИП чем-то отличается?


  • 0

#5 felony

felony
  • продвинутый
  • 444 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 Май 2019 - 17:14

Как установлено, что деньги не добрачные и не по безвозмездным сделкам? Принесет в суд договор, что продал "свой детский велосипед" другу и все.


  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58 400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 Май 2019 - 17:52

Принесет в суд договор, что продал "свой детский велосипед" другу и все.

 

правда думаете, что для суда это будет доказательство "добрачности" заемных средств? Разве что продал по безналичному расчету и потом эти же деньги были перечислены заемщику.


  • 1

#7 Feanor

Feanor
  • Partner
  • 1 598 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Май 2019 - 13:03

Как установлено, что деньги не добрачные и не по безвозмездным сделкам? Принесет в суд договор, что продал "свой детский велосипед" другу и все.

 

А это как-то повлияет на действительность договора займа? Денежные средства по договору займа, принадлежавшие мужу, становятся общей совместной собственностью. Опять попытка дать в долг самому себе. Но в данном случае интересна возможность применения последствий недействительности. 


  • 0

#8 Antiprav

Antiprav
  • Старожил
  • 3 622 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Май 2019 - 13:09

Разве что продал по безналичному расчету и потом эти же деньги были перечислены заемщику.

Для этого сторонам надо иметь отдельные счета, на которых отсутствовали друге средства. 

 

 

если его объектом являются совместно нажитые денежные средства

"Просто так" это не доказать. Если заранее предвидеть, да еще если ...


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных