Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста. Почитал разные сайты и форумы, но кое-что непонятно.
Был куплен телефон, выявлен брак, магазин брак признал, но возврата денег я ждал больше месяца. Это было 2 года назад. Месяц назад подал претензию о выплате неустойки за просрочку возврата денег и также разницы между ценой по договору и ценой на день возврата денег. Изначально в заявлении о возврате товара (2 года назад) не было требования о возмещении разницы в цене.
По претензии получил полный отказ. Решился подать в суд. С неустойкой все более-менее понятно, а с разницей в цене - не очень.
В исковом нужно требовать возмещения разницы между ценой по договору и ценой на момент вынесения судом решения? По п.4 ст.24 ЗоЗПП. Ведь магазин отказался добровольно выплатить разницу между ценой по договору и ценой на день возврата денег. Проблема в том, что эта модель больше не производится и не продается. Т.е. нужно будет заключение эксперта о ближайшем по характеристикам товаре и его стоимости?
Или нужно применять п.2 ст 393.1 ГК? Т.е. требовать разницу между ценой по договору и ценой в момент прекращения договора? Новый телефон взамен бракованного куплен не был.
Или здесь вообще нет оснований требовать разницу в цене?
Сообщение отредактировал Borisov78: 03 June 2019 - 04:25
