Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Защита чести и достоинства


Сообщений в теме: 5

#1 CrossF

CrossF
  • Ожидающие авторизации
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2019 - 19:27

Добрый день! 

10 абз. преамбулы ОБЗОРА ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ (УТВЕРЖДЕН Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г):
"Пункт 10 статьи 152 ГК РФ гарантирует судебную защиту в случаях распространения о лицах не только сведений, порочащих их честь, достоинство или деловую репутацию, но также любых распространенных о них сведений, если эти сведения не соответствуют действительности."
В то же время п. 4 этого же постановления: "Отсутствие хотя бы одного обстоятельства из обязательной совокупности условий для удовлетворения иска (сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности) является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований."
Исходя из вышеуказанного полагаю, что может быть подан и удовлетворен (при наличии соответствующих доказательств) иск о признании распространенных сведений недействительными даже в отстутствии всех или хотя бы одного из обязательной совокупности условий для удовлетворения иска. 
Поправьте меня.....
 

  • 0

#2 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2019 - 20:20

"Пункт 10 статьи 152 ГК РФ гарантирует судебную защиту в случаях распространения о лицах не только сведений, порочащих их честь, достоинство или деловую репутацию, но также любых распространенных о них сведений, если эти сведения не соответствуют действительности."

И что Вам в п. 10 непонятно?

 

Исходя из вышеуказанного полагаю, что может быть подан и удовлетворен (при наличии соответствующих доказательств) иск о признании распространенных сведений недействительными даже в отстутствии всех или хотя бы одного из обязательной совокупности условий для удовлетворения иска. 

С чего такой вывод про возможность отсутствия всех условий? Речь идет о конкретном исключении из общего правила, когда иск подается в отношение сведений хоть и несоответствующих действительности, но не порочащих гражданина. Отсюда и невозможность взыскать моральный вред, только опровержение.


  • 0

#3 CrossF

CrossF
  • Ожидающие авторизации
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2019 - 22:07

Речь идет о конкретном исключении из общего правила, когда иск подается в отношение сведений хоть и несоответствующих действительности, но не порочащих гражданина. Отсюда и невозможность взыскать моральный вред, только опровержение.

Так я это и имел ввиду....
Видимо преподнес неправильно.
Т.е. иск о признании недействительными распространенных сведений. Т.к. порой распространяются недействительные сведения, которые не подтянуть на порочащие, но распространителя необходимо как-то приструнить. К сожалению, кроме опровержения ничего с ним не сделать.
  • 0

#4 Святослав

Святослав

    пришел на Мы

  • Partner
  • 5124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2019 - 12:21

А какое действие у "действительных" сведений, чтобы признавать их "недействительными"?


  • 0

#5 Tirop

Tirop
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 87 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2019 - 12:24

А какое действие у "действительных" сведений, чтобы признавать их "недействительными"?

Признание распространенных сведений не соответствующих действительности.


наверное имелось ввиду


  • 0

#6 Святослав

Святослав

    пришел на Мы

  • Partner
  • 5124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2019 - 13:12

 

А какое действие у "действительных" сведений, чтобы признавать их "недействительными"?

Признание распространенных сведений не соответствующих действительности.


наверное имелось ввиду

 

А это уже совсем другая история.  :umnik:


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных