Всем привет.
Пациент попадает в клинику. Ему оказывается мед помощь (лечение), но он на следующий день умирает. Родственники считают, что меж помощь оказана не адекватно. На устный запрос родственников главврач отвечает, что диагноз выставлен верно, лечение адекватное, но пациент скончался от сопутствующего заболевания.
При вскрытии обнаруживается расхождение пат-анатомического диагноза от клинического, а также ряд иных "косяков", в том числе не верный диагноз при поступлении, не верная оценка состояния, несвоевременные реанимационные процедуры.
Какие наши действия?
1. Берем заверенную копию медицинской карты (истории болезни).
2. Делает предварительное заключение специалиста. Оно дает признаки не адекватной медпомощи.
3. Заказываем независимую мед экспертизу.
4. По результатам МЭ подаем заявление в СКР на возбуждение уголовного дела.
Гражданское направление. По ст. 1064 ГК РФ пациент (родственники) , которому был поставлен неверный диагноз, имеет право подать иск в суд о возмещении причиненного вреда здоровью.
- сколько можно получить компенсацию за смерть близкого родственника?
Уголовная ответственность врача наступает в случае, если причиной возникновения тяжелых последствий для больного является оказание медицинской помощи ненадлежащим образом. Как правило, это заключается в недостаточном, несвоевременном или неадекватном лечении, обусловленном субъективными причинами.
Статьи:
108-109
238
293 (если госучреждение, полагаю).
Вопросы:
- стоит ли пробовать попасть с заявлением в специальный "антиврачебный" отдел СКР - оно вообще есть в природе? насколько эффективно работает? Куда тыкаться?
- по практике СМЭ (СМИ) назначается до возбуждения дела или после?
- понятно что суд-медэксперт не связан с выводами специалиста... возможно ли провести независимую экспертизу в государственном бюро СМЭ? для авторитетности выводов (в русле возбуждения дела)?
- имеет ли смысл писать жалобы в Росздравнадзор?
- Роспотребназор (в русле 238)
- Регламенты (протоколы) лечения нормативно не закреплены. С каким требованиями сопоставляются действия врача? Если эксперт говорит о неадекватной помощи, он отталкивается от практики? Дышло? или есть "пленумы"???
Сообщение отредактировал РАФ: 23 June 2019 - 23:25
