Сообщений в теме: 16

[pmkemcity]

Народ! Кто что скажет по такому вопросу - суд полностью удовлетворил заявленные требования истца, но частично требования компенсации морального вреда. Ответчик подал ходатайство о возмещении расходов в размере неудовлетворенных требований. 

Моральный вред требование неимущественного характера, госпошлина оплачивается по иному тарифу. Правомерно, ли такое "распределение" расходов?

[Mex@]

Госпошлина за взыскание компенсации морального вреда вообще не взыскивается.

[pmkemcity]

Интересное мнение...

[Дед_Антип]

Интересное мнение...

 

Вы пишите не менее интересно

частично требования компенсации морального вреда. Ответчик подал ходатайство о возмещении расходов в размере неудовлетворенных требований. 

[pmkemcity]

Может сумбурно, но перечитав... Мне кажется, что все понятно.

Имущественные требования удовлетворили полностью. Моральный вред удовлетворили частично, вернее ответчик до принятия решения выплатил некую "разумную", по его пониманию, сумму, естественно, значительно меньше, чем просил истец. Кстати, и основную сумму иска ответчик выплатил до принятия решения, но иск не признал. Судья написала - удовлетворить частично. Решение вступило в силу. Ответчик подает на возмещение судебных расходов. Имеет ли право ответчик на удовлетворение представительских "пропорционально" удовлетворенному иску? То есть, входит ли в сумму иска для расчета "пропорции" требование неимущественного характера, к коим и причисляется удовлетворение морального вреда?

[Дед_Антип]

Не входит. 

(конкретно - п. 21. ПП ВС № 1 от 21.01.2016)

Сообщение отредактировал Antiprav: 03 July 2019 - 18:00

[pmkemcity]

Класс! Истцу не выплатили присужденную судом зарплату. и он подал на взыскание процентов за пользование чужими средствами. В итоге ответчик выплатил и зарплату, и проценты и маленькую компенсацию. В голову ни чего, кроме как "притянуть" к трудовому спору, в смысле невзыскания с работника, не приходило.

[Horatio Nelson]

Ответчик подал ходатайство о возмещении расходов в размере неудовлетворенных требований. 

 

Решение вступило в силу. Ответчик подает на возмещение судебных расходов. Имеет ли право ответчик на удовлетворение представительских "пропорционально" удовлетворенному иску?

нет.

 

То есть, входит ли в сумму иска для расчета "пропорции" требование неимущественного характера, к коим и причисляется удовлетворение морального вреда?

нет.

[Юлия-Х]

Моралка не входит в сумму иска, а вообще даже просто логически:
Народ у нас любит миллионные суммы заявлять комп.мор.вр. Суд режет на своё усмотрение, вплоть до 100₽.
Теперь смотрим. Истец заявил сумму иска 30-50т.₽ и моралку в миллион, выиграл полностью спор, суд моралку порезал до 1т.₽
Классика.
А тут ответчик с гуру адвокатом и его услугами в 100т₽. Допустим, рыночная цена.
Таки получается что истец, выиграв дело ещё и должен ответчику остаётся)))))?

Из закона прямо следует «нет» и разъяснений ВС РФ полно)

[Юлия-Х]

Кстати!
Не исключаю, что аффтор скрывает в чем собака зарыта.
Не исключаю, что истец зафигачил моралку в сумму иска и от неё заплатил госпошлину, а ответчик теперь отбивается, чем может.

Таки это тогда совсеееем другая история)))

Сори за сленг.

[Alderamin]

Не исключаю, что истец зафигачил моралку в сумму иска и от неё заплатил госпошлину, а ответчик теперь отбивается, чем может.

Таки это тогда совсеееем другая история)))

И што там совсем другое?

[Юлия-Х]

Не исключаю, что истец зафигачил моралку в сумму иска и от неё заплатил госпошлину, а ответчик теперь отбивается, чем может.

Таки это тогда совсеееем другая история)))

И што там совсем другое?

Не скажу)).
Не в правилах этого форума отвечать (спорить, высказывать своё мнение) вопрошающим без их правовой оценки своего вопроса.
А Вы даже не ТС. А кроме того, насколько я помню, весьма недружественно ко мне относитесь)))
Но доброго утра я Вам все же желаю))

[Alderamin]

И што там совсем другое?

Не скажу)).
Не в правилах этого форума отвечать (спорить, высказывать своё мнение) вопрошающим без их правовой оценки своего вопроса.
А Вы даже не ТС. А кроме того, насколько я помню, весьма недружественно ко мне относитесь)))

Я отношусь недружественно ко всем шарлатанам, выдающим себя за специалистов и морочащим людям голову...

[Юлия-Х]

Я отношусь недружественно ко всем шарлатанам, выдающим себя за специалистов и морочащим людям голову...

 

   

 

       

 

Alderamin, забираю обратно свои слова, которые Вы обрезали при вставке цитаты. 

[помело]

Ой. Даже забыла об чем спрашивают. Пойду пока и мне не пролетело. .. на самом деле логика следующая. Просят МВ миллион. Госпошлина как за неимущественное требование. Суд удовлетворил 100 руб. Но ведь удовлетворил! Значит ГП в полном объеме: пропорции в неимущ.треб. не высчитываются.

[uncleandrew]

Да? А вот что-то суд учитывает моралку, когда по ЗОЗПП взыскивает штраф и делает это через размер тех же удовлетворенных требований.

[Horatio Nelson]

Не исключаю, что истец зафигачил моралку в сумму иска и от неё заплатил госпошлину, а ответчик теперь отбивается, чем может.

В таком случае ответчик должен заявить, что пошлина была заплачена истцом в излишнем размере, и остаток должны вернуть из бюджета. 

Сообщение отредактировал qwerty))): 15 July 2019 - 06:51