Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Компенсация затрат для избежания установленных судом неблагоприятных услови

жизнь здоровье компенсация

Сообщений в теме: 9

#1 Люблюистину

Люблюистину
  • Ожидающие авторизации
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 Июль 2019 - 21:57

Решением суда установлено, что ответчики своими действиями создавали неблагоприятные условия для жизни и здоровья истцам. Неблагоприятные условия были установлены по адресу нахождения жилых помещений истцов. Один из истцов решил подать иск о компенсации затрат, которые он произвёл для того, чтобы избежать (самому и своим несовершеннолетним детям) этих неблагоприятных условий (арендовал временно другое жилое помещение). Правильно ли я понимаю, что в суде надо будет доказать:
1.Что неблагоприятные условия возможно было избежать только переехав в другое жильё и никак иначе, но вот не пойму - какие сюда доказательства приложить?
2.Затраты и попытки их минимизировать (договор аренды жилья такой же квадратуры и в пределах данного населённого пункта). Оплата была наличными между физлицами, квитанций никаких нет. Надо ли чем-то подтверждать факт передачи денег или достаточно подписанного акта приема-передачи по окончании договора аренды, где указано что взаимных претензий нет?

Может ещё что-то надо будет доказывать?
  • 0

#2 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Старожил
  • 3 082 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 Июль 2019 - 23:54

Правильно ли я понимаю, что в суде надо будет доказать:

Правильно. Но возникает ещё один ма-а-аленький вопрос-на какой стороне рассматриваем ситуацию? И, да...Страна какая?


  • 0

#3 Люблюистину

Люблюистину
  • Ожидающие авторизации
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Июль 2019 - 23:41

На стороне истца. РФ.
  • 0

#4 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Старожил
  • 3 082 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 Июль 2019 - 23:52

1. Лечащий врач

Платная клиника (подтвердить лечащего врача- ведь Вы ему не поверили?) :rofl:

2. Есть какая-то программа (вернее сайт)-не помню...Для профи в жилье, что риелтерами зовут...

Там (очень дорого- чуть ли не сто баксов за месяц) - выборка по ВСЕМУ жилью на рынке. Суды- благосклонны к ЭТОЙ выборке.


  • 0

#5 Люблюистину

Люблюистину
  • Ожидающие авторизации
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 Июль 2019 - 00:33

1. Лечащий врач.

В том то и дело, что врач не потребовался, истец вовремя смылся с жилья, чтоб не рисковать
  • 0

#6 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Старожил
  • 3 082 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 Июль 2019 - 00:54

чтоб не рисковать

"Мне учить тебя не надо- Сковородка под рукой"(с)


  • 0

#7 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58 499 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 Июль 2019 - 11:10

ответчики своими действиями создавали неблагоприятные условия для жизни и здоровья истцам

 

и что, установлено, что эти условия не позволяли использовать жилое помещение для проживания? это только экспертиза может установить.


  • 0

#8 Люблюистину

Люблюистину
  • Ожидающие авторизации
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 Июль 2019 - 13:05

и что, установлено, что эти условия не позволяли использовать жилое помещение для проживания? это только экспертиза может установить.

Экспертизы о возможности/ невозможности проживания не было. Определением суда установлено, что "объекты, размещённые на соседних земельных участках ответчиков оказывают воздействия на безопасность населения и не должны там размещаться ...., расстояние от дома истца до сооружений не имеет значения, что создаёт неблагоприятные условия для жизни и здоровья истца. "

Получается, что проживать можно было, но в неблагоприятных условиях. А если истец воспользовался своим правом на проживание в благоприятных условиях и выполнил свою обязанность на создание таких условий своим несовершеннолетним детям, то он может рассчитывать на компенсацию своих затрат от ответчиков. Ведь так?
  • 0

#9 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58 499 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 Июль 2019 - 14:16

Получается, что проживать можно было, но в неблагоприятных условиях

 

угу, у нас в некоторых городах ЦЕЛИКОМ такая ситуация - в Кемерово, в Челябинске. Давайте теперь все оттуда переедем и потребуем компенсаций.


  • 0

#10 Люблюистину

Люблюистину
  • Ожидающие авторизации
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 Июль 2019 - 01:19

и потребуем компенсаций.


То есть ответчики незаконным (что установлено судом) способом извлекают выгоду, создавая неблагоприятные условия истцу, истец несёт расходы на избежания этих неблагоприятностей. Ну и пусть себе несёт. Ответчики остались с прибылью, истец с убылью. Вы хотите сказать, что закон на стороне лиц, извлекающих выгоду из своего незаконного поведения?
  • -1





Темы с аналогичным тегами жизнь здоровье, компенсация

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных