Решением суда с ООО "Должник" в пользу ООО "Кредитор" взысканы денежные средства. Судебный акт вступил в законную силу, выдан исполнительный лист. Уже в ходе исполнительного производства стороны заключили соглашение о рассрочке и ООО "Кредитор" отозвал ИЛ. По сути такое соглашение является мировым соглашением на стадии исполнения судебного акта, но таковым не поименовано и на утверждение судом не заявлялось.
Т.е. с одной стороны имеется судебный акт (+исполнительный лист), а с другой гражданско-правовая сделка - (внесудебное) соглашение о рассрочке. ИМХО, конфликт принципов обязательности исполнения судебного акта и свободы договора.
Вопросы:
1. Имеет ли хоть какую-то силу такое соглашение о рассрочке?
2. Может ли ООО "Должник" хоть что-то возразить против предъявления ООО "Кредитор" имеющегося у него исполнительного листа к исполнению в любой момент времени?
