Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Денежная выплата по ОСАГО


Сообщений в теме: 4

#1 Dead

Dead
  • Partner
  • 11 326 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Август 2019 - 14:48

Скрытый текст

 

Исключения из общего правила об обязательном ремонте вызывают вопросы.

 

В частности, если СВР без учета износа более 400 тысяч и потерпевший не согласен на доплату, то СК обязана выплатить деньги, даже если СВР с учетом износа меньше 400 тысяч?


  • 0

#2 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4 103 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Август 2019 - 18:51

К примеру, из апелляционного определения Мосгорсуда от 22.01.2019 г. N 33-1158, где истец хотел денег, и был послан;
"Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак ******, с учетом повреждений, полученных в результате ДТП, имевшего место 27 ноября 2017 года на день ДТП, составила без учета износа 453 900 руб., с учетом износа - 300 700 руб.

..

Как усматривается из материалов дела, стоимость восстановительного ремонта (в том числе в соответствии с представленным истцом отчетом о стоимости восстановительного ремонта и калькуляции ответчика) не превышает максимальный размер страхового возмещения."


 


  • 2

#3 Dead

Dead
  • Partner
  • 11 326 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 Август 2019 - 18:21

К примеру, из апелляционного определения Мосгорсуда от 22.01.2019 г. N 33-1158, где истец хотел денег, и был послан;
"Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак ******, с учетом повреждений, полученных в результате ДТП, имевшего место 27 ноября 2017 года на день ДТП, составила без учета износа 453 900 руб., с учетом износа - 300 700 руб.

..

Как усматривается из материалов дела, стоимость восстановительного ремонта (в том числе в соответствии с представленным истцом отчетом о стоимости восстановительного ремонта и калькуляции ответчика) не превышает максимальный размер страхового возмещения."


 

Очень странное решение...

 

Если следовать ему, то потерпевший должен доплатить за ремонт 53 900 рублей.

 

Но ведь доплата - это право, а не обязанность. Согласны с мной?


  • 1

#4 Vassily

Vassily
  • Старожил
  • 1 840 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 Август 2019 - 00:23

А говорят, Форум умер!

Столько еще ситуаций, из которых могут вытекать двоякие (если не сказать большего) решения...


  • 0

#5 Димсон С.

Димсон С.
  • Старожил
  • 3 051 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 Август 2019 - 10:08

Как усматривается из материалов дела, стоимость восстановительного ремонта (в том числе в соответствии с представленным истцом отчетом о стоимости восстановительного ремонта и калькуляции ответчика) не превышает максимальный размер страхового возмещения."

 

Как так? 453 900 рублей - меньше четырехсот? Я бы еще понял, если бы суд замотивировал, что оснований к выплате деньгами нет, ибо второй составляющей - отказа от требований о доплате (и самих требований) - не было, но тут.... 

 

А если завтра придет истец с обратным требованием при тех же вводных и потребует произвести ремонт без доплаты с его стороны? Проститутки...

 

Истцу придется отсуживать НО.


Сообщение отредактировал Димсон С.: 19 Август 2019 - 10:18

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных