Уважаемые коллеги!
Наверняка где-нибудь эта тема обсуждалась. Если обсуждался и я опять создал тему не в тему - баньте меня беспощадно. В остальных случаях - прошу принять участие в беседе.
В порядке упрощенного изготовлена резолютивка. Срок на подачу заявления об изготовлении в полном объеме пропущен (don't ask). Несогласная с решением сторона рвется в апелляцию. Итак вопрос: корректно ли обжаловать решение в виде резолютивной части?
Согласно позиции ВС РФ (п. 49 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 за 2018 г.) это возможно: право на апелляционное обжалование судебного акта, вынесенного путем подписания его резолютивной части в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ, и рассмотрение судом апелляционной жалобы не поставлены процессуальным законодательством в зависимость от наличия мотивированного решения суда первой инстанции.
Но если посмотреть на ситуацию со стороны суда, то все выглядит несколько печально: не ясно, каким образом суд апелляционной инстанции должен установить наличие/отсутствие оснований для изменения/отмены решения (ст. 270 АПК) не видя мотивировки. ИМХО - никаким.
Апелляция могла бы сама запросить в первой инстанции мотивированное решение, но это а) не предусмотрено АПК и б) несколько лишает смысла процедуру упрощенного производства.
Получается, что апелляции не остается ничего иного, как рассматривать резолютивку как своего рода глобальный вывод суда первой инстанции и проверять его на соответствие имеющимся в деле доказательствам.
