infiltrator сказал(а) 22 Авг 2019 - 15:18:
Иванов Иван Иванович был председателем ТСЖ. Счет ТСЖ был долгое время арестован. Иванову Ивану Ивановичу приходилось долгое время оплачивать расходы из своего кармана(канцелярские принадлежности, заправка картриджей, и.т.д). с 22 августа Иванов Иван Иванович уже не председатель ТСЖ, а новый председатель ТСЖ деньги не возвращает. Иванов Иван Иванович готовит иск. Как вы думаете, что будет являться предметом иска?
Ответ на этот вопрос может знать только тот, кто "готовит иск". У него и спрашивайте. Тут форум юристов, а не телепатов-ясновидцев...
infiltrator сказал(а) 22 Авг 2019 - 16:03:
Ludmila сказал(а) 22 Авг 2019 - 15:51:
Вопрошающий - кандидат юридических наук... Дожили...
Дожили, что Вы делаете публичные и несправедливые умозаключения в отношении незнакомых для Вас лиц.
Во-первых, хде тут умозаключение? Я вижу лишь констатацию фактов. Вы с каким фактом не согласны? С тем, что Вы - кандидат? Или с тем, что "дожили"? Во-вторых, Вы хде-то нашли запрет высказывать суждения о постах незнакомых лиц? Хде?
infiltrator сказал(а) 22 Авг 2019 - 16:03:
Дожили, что Вы не знаете номенклатуру специальностей ВАК.
Во-первых, защищал диссертацию по 12.00.01..., а не по гражданскому праву.
Номенклатура специальностей ВАК в данном случае - вообще похрен. Обсуждать надо знание программы обучения в юридическом вузе. Или Вы его не заканчивали?
infiltrator сказал(а) 22 Авг 2019 - 16:03:
Скажите, когда вы записываетесь к гинекологу, Вы по факту идете к хирургу ? Он тоже врач
А может быть и кандидат наук 
Ничего страшного, что у Вас 15 545 сообщений. Это всего лишь сообщения.
Пункт 3 Правил форума обязывает ВасЦитата
формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения
Пункты 6, 10 Правил форума запрещают Вам переходить на обсуждение личностей участников форума. За нарушение Правил форума Вы получаете 2 предупреждения с занесением в личное дело. Специально для кандидатов, не считающих нужным знать азы всех остальных отраслей права, разъясняю: привлечение к ответственности не освобождает от исполнения обязанности в натуре...