Господа! 3 года назад был районный и областной суд. Я проиграл. Но уверен на 100%, что суд был не прав. Сидел пока тихо, выжидал, когда кредиторам пойдет оплата. Сегодня пошло эхо тех решений. Я подал в прокуратуру жалобу на обидчика, который мне не платит деньги. При этом прокуратура с некоторыми моими доводами согласилась и выписала обидчику представление, где просила наказать виновных и пригласить на их заседание по устранению нарушений райпрокурора. Но меня это представление не устраивает, т.к. оно не решает на 100% сути моей жалобы, а только на 40%. Помимо всего, я просил дать оценку судам, которые приняли, как я считаю незаконное решение, в которых не было указано на статью закона, по которой суд признал правоту другой стороны, у обидчика не было договора на зачет полученных мной от судебных приставов денег в счет погашения основного долга, при этом данный зачет нарушил 35 ст. Конституции. Судья просто написал в мотивировочной части-Засчитывать проценты в счет погашения основного долга не запрещено законом. А разрешающего закона нет, потому что то, что сделал своим зачетом обидчик абсурдно, поэтому он и не мог привести такой закон. У меня вопрос.
- Если прокуратура в силу ст.36 закона о прокуратуре признает решение суда 1 и апелляционной инстанции незаконным, какому суду она должна подавать представление? В суд 1 инстанции или апелляционный суд или еще куда либо и кто должен подавать представление-районный прокурор или областной в силу закона о прокуратуре ст.36? И обязана ли прокуратура подавать представление. В законе говорится, что может. И есть ли сроки давности? 3 года прошло с момента вступления закона в силу.
