Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Оспаривание банкротом удержания неустойки из оплаты по договору.


Сообщений в теме: 9

#1 Джон Милтон

Джон Милтон
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 December 2019 - 19:03

Добрый день, коллеги.

Имеется следующая ситуация. Договор поставки, срок поставки декабрь 2018. Срок поставки прощёлкан, В январе выставлена первая претензия по неустойке.

В марте Поставщик влетает в наблюдение. В апреле всё-таки исполняет обязательства по поставке, тут же получает претензию на дополнительный пропуск срока.

В начале августа Поставщик признан банкротом, вводят конкурсное. Покупатель про банкротство что-то слышал, но особо за ситуацией не следил.

В августе (ещё шла пуско-наладка) Покупатель удерживает из оплаты всю сумму неустойки (предусмотрено условиями договора).

Вопрос в том, насколько правомерно такое удержание, и есть ли шансы у банкрота (конкурсного управляющего) оспорить такое удержание?


  • -1

#2 GVE

GVE
  • Старожил
  • 2272 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2019 - 13:11

есть ли шансы у банкрота (конкурсного управляющего) оспорить такое удержание?

Шанс есть. А какой? Тут надо хрустальный шар доставать.


Сообщение отредактировал GVE: 03 December 2019 - 13:13

  • 0

#3 Джон Милтон

Джон Милтон
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 December 2019 - 11:48

Шанс есть. А какой? Тут надо хрустальный шар доставать.

Допустим. Только этот ответ к любому судебному спору применим. Но был ещё вопрос насчёт мнения о правомерности. С ним как?


  • 0

#4 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 December 2019 - 12:12

Но был ещё вопрос насчёт мнения о правомерности. С ним как?

С ним надо к юристу на консультацию, я думаю. Мой хрустальный шар так подсказывает.


  • 0

#5 GVE

GVE
  • Старожил
  • 2272 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 December 2019 - 14:12

Но был ещё вопрос насчёт мнения о правомерности. С ним как?

Вы наверно удивитесь, но в судебном споре, тем более в деле по оспариванию сделки должника, все зависит от деталей. А у вас пока "сферический конь в вакууме". 


  • 0

#6 Джон Милтон

Джон Милтон
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 December 2019 - 11:00

GVE, каких именно деталей вам не хватает? Готов дополнить. 


  • -1

#7 Джон Милтон

Джон Милтон
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 December 2019 - 11:35

Аналогичная ситуация - Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.08.2019 N 305-ЭС19-10075 по делу N А40-151644/2016. 

 

Только в данном споре был подряд, а не поставка.


  • 0

#8 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17641 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 December 2019 - 11:39

Джон Милтон, а зачем GVE Ваши подробности? Чтобы Вас бесплатно проконсультировать?
  • 1

#9 Борман11

Борман11
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2020 - 23:17

Только в данном споре был подряд, а не поставка

 

в данном случае, это не существенно


  • 0

#10 Джон Милтон

Джон Милтон
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 March 2020 - 10:51

в данном случае, это не существенно

ВС просто аргументацию там строил от норм подряда. По моему случаю пока ожидаемо отклонили требования о включении за реестр (Притом, что конкурсный не возражал против включения:)).

Позиция суда там была ясна уже в определении о принятии заявления.

Теперь интересно, пойдёт ли конкурсный на основе этого отказа уже с исковым в ответ.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных