Сообщений в теме: 90

[Eleff]

Мировой судья назначил административный штраф юр. лицу.
При ознакомлении с делом после суда, обнаружил нет конверта с извещением о дате рассмотрения дела. Есть в деле отчет об отслеживания письма с сайта почты России, где в последнем пункте указано Ожидает адресата в месте вручения. Нет в этом отчете пунктов о возврате письма обратно в суд. Письмо я считаю потеряно почтой. Так же данный отчет был сформирован на сайте почты на пятый день после судебного заседания. Еще решение суда было направлено письмом через 4 месяца, вместо пяти дней. Жалобу на восстановление срока обжалования районный суд отказал. На мои возражения по поводу отсутствия письма суд не обратил внимания. Вопрос-могу я подать жалобу, мотивируя отсутствие конверта в деле, считается не извещен надлежащим образом. А также отсутствие конверта можно считать нарушением норм процессуального права, согласно

 части 3 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

 

[Ч.А.А.]

В начале поста Вы ссылке есть на административное нарушение но в конце на ГПК

[minos66]

Ожидает адресата в месте вручения.

Сам по себе конверт не так важен. Достаточно реестра. Если на момент суда ожидало, а не было отправлено отправителю, то хорошие шансы на ненадлежащее уведомление. Но вот восстановление сроков это совсем другой вопрос.

Сообщение отредактировал minos66: 06 January 2020 - 13:24

[Pastic]

Ожидает адресата в месте вручения

 

если ожидало уже 7 дней, то считается врученным.

[Eleff]

Суд был 29.01.19 г., в деле есть прошит отчет об отслеживании отправления, который "сформирован официальным сайтом Почты России 2 февраля 2019 года в 14:12". Выходит на суде определили нарушение, а потом доложили отчет после суда.   

А как восстановить срок, если суд на командировочные не обращает внимания. 

Но вот восстановление сроков это совсем другой вопрос.

А как восстановить срок, если суд на командировочные не обращает внимания. 

[Дед_Антип]

Нормы вручения и извещения отправителя о невручении в ГК и ГПК разные.

[Eleff]

Нормы вручения и извещения отправителя о невручении в ГК и ГПК разные.

Я не юрист. Скажите смысл есть дальше что-то делать?

[minos66]

Скажите смысл есть дальше что-то делать?

Пытаться восстановить срок. На определение суда об отказе в восстановлении срока надо подать частную жалобу.

 

Нормы вручения и извещения отправителя о невручении в ГК и ГПК разные.

В разных кодексах? Впрочем я не об этом... По личным ощущения административный суд более трепетно относятся к соблюдению процессуальных условностей. В том числе и в вопросах надлежащего извещения.

Сообщение отредактировал minos66: 06 January 2020 - 18:23

[Ludmila]

Пытаться восстановить срок.

Через год после суда:

 

Суд был 29.01.19 г.,

Феерично.

 

Скажите смысл есть дальше что-то делать?

Этого Вам никто тут не скажет. Мы же не гадалки, чтобы угадывать. А Вы не клиент, чтобы задавать Вам  уточняющие вопросы и запрашивать документы.

[Kazan2502]

частную жалобу

По административке?

 

административный суд

[minos66]

По административке?

А что странного? Открываете КАС, ст. 79

4. На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.

 

 Другое дело, что сроки давно упущены. Я просто не увидел в первом посте дат и вел общий разговор...

[Kazan2502]

А что странного? Открываете КАС, ст. 79

 

[minos66]

 Я понял причину вашего смеха... Действительно смешно...

Сообщение отредактировал minos66: 06 January 2020 - 20:02

[Norvud]

Действительно смешно...

 

А будет еще смешнее, если учесть, что в силу статьи 1 КАС РФ

5. Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

 

[Horatio Nelson]

Зато он ходит всех поучает тут. 

[minos66]

А будет еще смешнее, если учесть, что в силу статьи 1 КАС РФ

Не проще ли было процитировать первую фразу в первом посте?

[Norvud]

qwerty))), эта привычка у мистера minos66 еще с форума ОЗПП.ру.

Как-то заходил туда почитывал его опусы (т.к. он присутствовал практически в каждой теме). Манера такая же.

Там еще у него "репутация" была под сотню с лишним миллионов. Вот где смех-то.

 

Но он только "забыл", что здесь форум юристов.

Сообщение отредактировал Norvud: 06 January 2020 - 20:22

[minos66]

эта привычка у мистера minos66 еще с форума ОЗПП.ру.

ну да. Я обычно не очень внимательно читаю посты. Возвращаюсь и перечитывая вникая только, если необходимость возникла. Вот возникла - перечитал....

[Horatio Nelson]

Скажите смысл есть дальше что-то делать?

Заплатите штраф и спите (с кем хотите) спокойно.

Я обычно не очень внимательно читаю посты.

а что такое административный суд? 

[minos66]

а что такое административный суд?

Суд, рассматривающий административные дело.

[Ludmila]

Суд, рассматривающий административные дело.

И где вы такой суд нашли в судебной системе РФ?

31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН

 

О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Статья 4. Суды в Российской Федерации

2. В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.

3. К федеральным судам относятся:

Конституционный Суд Российской Федерации;

Верховный Суд Российской Федерации;

кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;

арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

4. К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

[Norvud]

Ludmila, да это всё "пустяки". Если нет такого, то ведь можно и придумать (если очень хочется).

Не научили этого мистера, что не следует рассуждать на темы, если у оратора не имеется надлежащего образования.

[minos66]

И где вы такой суд нашли в судебной системе РФ?

Административные дела могут рассматриваться как АС, так и СОЮ...

[Izverg]

Полагаю, тему про "Административные суды Российской Федерации" можно выделить в отдельную. Ввиду её значимости для большой кучи интересантов. 

Но тут уж как модераторы скажут. 

Сообщение отредактировал Izverg: 06 January 2020 - 21:11

[Ludmila]

Административные дела могут рассматриваться как АС, так и СОЮ...

Могут. А могут и мировым судьёй. Но ни арбитражные суды, ни мировые судьи, ни районные суды, ни какие-либо иные суды не называются "административными судами".