Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Новый Пленум по взяткам и коммерческому подкупу


Сообщений в теме: 9

#1 РАФ

РАФ
  • Старожил
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2020 - 16:13

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. N 59

 

Предлагаю обсудить новэллы)))

 

Сделали братский подгон оборотням: теперь ссылаться на провокацию взятки станет крайне затруднительно.

 

 

25) пункт 32 изложить в следующей редакции: "32. Ответственность по статье 304 УК РФ за провокацию взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд наступает лишь в случае, когда попытка передачи (передача) денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания услуг имущественного характера осуществлялась только в целях искусственного формирования доказательств совершения преступления или шантажа, когда должностное лицо, лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, а равно лицо, указанное в части 1 статьи 200.5 УК РФ, заведомо для виновного не только не давало согласия, но и не совершало никаких действий, свидетельствующих о таком согласии, либо прямо отказалось от получения незаконного вознаграждения ранее. Преступление, предусмотренное статьей 304 УК РФ, является оконченным с момента передачи хотя бы части имущества либо начала оказания услуг имущественного характера. Поскольку такие действия совершаются без ведома либо заведомо вопреки желанию должностного лица, лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, а равно лица, указанного в части 1 статьи 200.5 УК РФ, они не подлежат уголовной ответственности за получение взятки либо за коммерческий подкуп в связи с отсутствием события преступления (пункт 1 части 1 статьи 24 УПК РФ).";

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru.../#ixzz6AuNKpL2I


Должностное лицо, которого хотят подставить, теперь должно быть святее Папы римского и девы Марии.

Но если так всетаки случится, то и взятки скорее всего не будет. А значит и о провокации говорить не придется....


  • 1

#2 Dachnik

Dachnik
  • Старожил
  • 2479 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2020 - 13:33

Дабы не создавать новую тему , и в развитии  проблемы  преступлений связанных с получением ( дачи) взяток.

Небольшая юридическая задачка. Практическая. Если будут необходимы какие-то дополнительные подробности -не проблема. 

Итак. 

Злодей даёт взятку. Его берут под белые рученьки злые опера (взятку он давал операм) и отвозят в СК. В СК злодей пишет явку совместно со мной, явка оформлена и зарегена в полном соответствии с Законом, на явке имеется время дачи. Через полчаса возбуждается уголовное дело. В Постановлении о ВУД имеется время.

После получения ОЗ злодеем мною пишется ходатайство о проведении предварительного слушания - имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии с Примечанием к ст.291 УК РФ. Предварительное слушание назначено .

Интересно мнение форумчан. Прекратят или по полной... . 


  • 0

#3 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4752 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2020 - 08:19

Интересно мнение форумчан. Прекратят или по полной... .

А вот тут, нюанс))).

ИМХО. Прокурор то видел сей косяк. Потому, скорее по полной(. А так то да. Варианта 2. Прекращение, или по полной.


  • 0

#4 Dachnik

Dachnik
  • Старожил
  • 2479 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2020 - 17:34

 

Интересно мнение форумчан. Прекратят или по полной... .

А вот тут, нюанс))).

ИМХО. Прокурор то видел сей косяк. Потому, скорее по полной(. А так то да. Варианта 2. Прекращение, или по полной.

 

*счастливые... . У тебя прокурор читкает дело перед подписанием ОЗ.  :good:


  • 0

#5 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 5626 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2020 - 20:11

Дабы не создавать новую тему , и в развитии  проблемы  преступлений связанных с получением ( дачи) взяток.

Небольшая юридическая задачка. Практическая. Если будут необходимы какие-то дополнительные подробности -не проблема. 

Итак. 

Злодей даёт взятку. Его берут под белые рученьки злые опера (взятку он давал операм) и отвозят в СК. В СК злодей пишет явку совместно со мной, явка оформлена и зарегена в полном соответствии с Законом, на явке имеется время дачи. Через полчаса возбуждается уголовное дело. В Постановлении о ВУД имеется время.

После получения ОЗ злодеем мною пишется ходатайство о проведении предварительного слушания - имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии с Примечанием к ст.291 УК РФ. Предварительное слушание назначено .

Интересно мнение форумчан. Прекратят или по полной... . 

Склонен полагать, что не прекратят - приняли злодея, скорее всего, в ходе ОЭ, т.е., несмотря на оформленную явку, нет добровольности сообщения в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.


  • 0

#6 Dachnik

Dachnik
  • Старожил
  • 2479 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2020 - 13:57

Прекратили за отсутствием состава преступления.  :good:  :good:

Ждёмс реакцию прокуратуры. 


Сообщение отредактировал Dachnik: 29 January 2020 - 13:58

  • 0

#7 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 5626 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2020 - 14:15

Прекратили за отсутствием состава преступления.   

Поздравляю!

...хотя полагаю прекращение незаконным  :mosk:


  • 0

#8 Dachnik

Dachnik
  • Старожил
  • 2479 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2020 - 14:23

 

Прекратили за отсутствием состава преступления.   

Поздравляю!

...хотя полагаю прекращение незаконным  :mosk:

 

Почему? На ОЭ намекаете? Так в Примечании к ст.291 про это ни слова. Главное сообщить о взятке до ВУД. У мну это уже не первый случай. Как-то в 2 часа ночи я и взяткодатель заявились в местное Управление ФСБ и накатали заявление , что дали взятку ментам 5 часов назад. Дело не возбудили, а вот куда девались денежки по сей день никто не знает.  :shok: Я тогда заявил взяткодателю, что лучше бы он мне эти денежки в виде гонорара отдал, не так обидно было бы. :blush2:


  • 0

#9 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 5626 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2020 - 20:23

Как-то в 2 часа ночи я и взяткодатель заявились в местное Управление ФСБ и накатали заявление , что дали взятку ментам 5 часов назад. Дело не возбудили, а вот куда девались денежки по сей день никто не знает.  Я тогда заявил взяткодателю, что лучше бы он мне эти денежки в виде гонорара отдал, не так обидно было бы.

Так это ж совсем другое дело))

 

Почему? На ОЭ намекаете? Так в Примечании к ст.291 про это ни слова. Главное сообщить о взятке до ВУД.

На отсутствие добровольности) У нас в регионе суд.практика по этому пути идет)


  • 0

#10 Dachnik

Dachnik
  • Старожил
  • 2479 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2020 - 16:13

Ну вот и всё! Никаких представлений. Злодей уже и не злодей , а раскаившийся грешник. "Рафик неувиновен."(цы)  :blum3:


  • 2




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных