Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Адвокаты - правы или жулики? Выселение бывшей...


Сообщений в теме: 32

#1 Carolus

Carolus

    Юридический робот

  • Старожил
  • 6907 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2020 - 18:10

Господа, не пинайте, тема не моя. И мне не за деньги - мне из принципа понять хочется.

 

Обратился ко мне гражданин. Рассказал историю. Есть у него квартира. Собственность - 50% его (гражданина), 50% - его (гражданина) матери. В квартире зарегистрирована его бывшая жена (развелись) с ребёнком (оставлен с матерью). Как водится, подавал он в суд с требованием о её (бывшей супруги) выселении. Первая инстанция, как ни странно, иск удовлетворила, но апелляция привела в соответствие с практикой Верховного Суда: не только в иске отказала, но ещё и оставила за бывшей женой право проживания в квартире до совершеннолетия ребёнка. В результате в квартире ныне живёт она и ребёнок, а сам гражданин физически съехал (зарегистрирован ли он - не знаю, скорее всего - да). Теперь у него есть новая семья: новая жена и будет ребёнок (пока не родился). Он уверен, что на этом основании пересмотреть прежнее решение каким-то образом можно: то ли по новым обстоятельствам, то ли иск подать с новым основанием ... дело в том, что ему это адвокаты напели. Он человек подозрительный, боится жуликов, поэтому спрашивает второе (третье, четвёртое и т.д.) мнение. Ему три адвоката подряд сказали, что дело выиграют, и какие-то термины что-то типа обстоятельств/оснований упоминали при этом. Уверенно так обещали, что выиграют. Пошёл он ко мне, а я ему говорю, что вообще я в этой теме не подкован, но мне кажется, что здесь нет никаких оснований или обстоятельств, что ему не светит ни пересмотр прежнего решения (заметим, апелляционного), ни удовлетворение нового иска. Ну, короче, так как моё непрофессиональное мнение vs. трёх профессиональных (адвокаты же!!!), то он меня поблагодарил за мнение и - ушёл к этим адвокатам. А я вот сижу и думаю: я не прав или я прав? Можно ли в данном случае что-то сделать? Имеет ли значение то, что у него новая супруга и родится ребёнок? Повлияет ли на ситуацию, если он пропишет обоих в ту же квартиру? Как собственник 50% с согласия второго собственника 50% (его же матери) он вправе прописать кого угодно, тем более свою семью и новорождённого ребёнка, без согласия остальных проживающих. Но дальше-то что? Как адвокаты станут действовать?


  • 0

#2 preanch

preanch
  • продвинутый
  • 421 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2020 - 18:36

Как адвокаты станут действовать?

мне кажется через выдел половин внатуре, с последующим посылом от суда, со словами "суды куплены"  :))

я тоже в подобных делах не спец, но с Вашей точкой зрения согласен


  • 0

#3 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Старожил
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2020 - 18:54

А я вот сижу и думаю: я не прав или я прав?

Прав- в том, что разъяснил и рассказал всё.

Неправ- в том, что ...Ой, а тут не знаю.... Если клиент давний, и уже давным-давно в друзьях стал, надо было бы и ввязаться....

И.... Кхе-кхе... 

 

оставила за бывшей женой право проживания в квартире

Безвозмездного?

 

 

и будет ребёнок (пока не родился).

Но-обождать. Что карму гневить?


  • 0

#4 Alphaville

Alphaville

    Чукотский курд © Падра

  • Старожил
  • 2583 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2020 - 19:17

Адвокаты - правы или жулики?

Что за адвокаты? ФИО можно? Уж не я ли опять?


  • 0

#5 qwerty)))

qwerty)))

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 3412 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2020 - 19:52

право проживания в квартире до совершеннолетия ребёнка.

ребенку-то сколько лет? 


  • 0

#6 Carolus

Carolus

    Юридический робот

  • Старожил
  • 6907 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2020 - 19:54

ребенку-то сколько лет?

Лет восемь, как я понял.


Безвозмездного?

Честно, не спросил. Имеет значение?


  • 0

#7 sarrr

sarrr
  • продвинутый
  • 563 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2020 - 21:15

Первая инстанция, как ни странно, иск удовлетворила,

а в чем странность?

 

 

Имеет значение?

здесь имеет значение очень многое, о чем вы вообще ни слова не сказали

начиная с чо за квартира, и далее кто где когда фактически проживал и проживает, самое (скорее всего) главное - у кого что есть по правам пользования недвижимостью еще, кроме этой квартиры


  • 0

#8 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Старожил
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2020 - 22:51

Имеет значение?

Угу. Безвозмездного приговорить не могли (да и вообще не заморачиваются конкретикой).

И, да:-)))).... Запрет на появление в квартире любых посторонних с 8.00 по 20.00- само собою.

Там вообще многое чего можно сделать. Например, снять алименты. Ибо ребёнок живёт с матерью (как при разводе и установили), но и с отцом.

Короче, многое что можно...Но надо ли? Всё ж, при всём при том, надо бы и интересы ребёнка учитывать. Как ни крути, ребёнок-главное сокровище.


  • 0

#9 Пабло Э.

Пабло Э.
  • ЮрКлубовец
  • 169 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2020 - 19:46

дарю 100% способ выселить и выписать бывшую супругу.

1. мужик дарит мамаше 50% квартиры (налогов нет)

2. мужик выписываеться в другое место

3. маман подает в суд на выселение и снятие с учета бывших членов семьи бывшего собственника

 

а про новую жену и ребенка бред и развод, на этом основании бывшую никто из квартиры не выкинет


Сообщение отредактировал Пабло Э.: 06 June 2020 - 19:46

  • 3

#10 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Старожил
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2020 - 21:38

дарю 100% способ

И, если матушка почиёт безвременно, то наследники - сын (он уже выписан), и внук (как иждивенец). И бабушкина (относительно внука) квартира "уплывает" к бывшей жене, которая и не ожидала такого подарка.


  • 1

#11 Пабло Э.

Пабло Э.
  • ЮрКлубовец
  • 169 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2020 - 22:24

о наследники - сын (он уже выписан), и внук (как иждивенец)

 

с какого перепуга внук при живых родителях, при том что папаша платит алименты стал иждивенцем у бабушки?

кроме того, если маман не присмерти вероятность что она за год максимум пока бывшую жену выселяют помрет невысока


Сообщение отредактировал Пабло Э.: 06 June 2020 - 22:25

  • 0

#12 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Старожил
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2020 - 01:09

с какого перепуга внук при живых родителях, при том что папаша платит алименты стал иждивенцем у бабушки?

А с Семейного Кодекса. :-)))

Проживает у бабушки? -Угу.

Бабушка имеет право участвовать в воспитании? -Угу.

Ну, вот и участвовала. Материально.

Вот и получается- на иждивении. Да, родители-само собою. Ребёнок у них у обоих-на иждивении. И что? И у бабушки, вон, тоже.

...И не такую сову на глобус натягивают в судах. Это цепочка- вообще проста и трудно оспорима.


Сообщение отредактировал Izverg: 07 June 2020 - 01:09

  • 0

#13 Пабло Э.

Пабло Э.
  • ЮрКлубовец
  • 169 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2020 - 11:22


А с Семейного Кодекса. :-)))

Проживает у бабушки? -Угу.

 

 

у Вас секретная редакция СК?

проживал у бабушки? неугу, проживал у родителей, пока у его отца было 50% доля, на следующий день как он перестал быть собственником был подан иск о выселении как мамаши так и внука, хороший еждевенец которого через суд за дверь выставит пытаются

для 100% подстраховке бабушке на время суда можно выписаться и жить в другом месте


  • 0

#14 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58812 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2020 - 17:46

Вот и получается- на иждивении.

 

чушь 

Чтобы внук стал наследником нужно всего-то, чтобы а) в квартире ФАКТИЧЕСКИ жила его бабушка НЕ МЕНЕЕ ГОДА б) чтобы участвовала в СОДЕРЖАНИИ (а не воспитании) внука и в) чтобы это участие было единственным или основным источником содержания внука.


Сообщение отредактировал Pastic: 07 June 2020 - 18:00

  • 3

#15 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Старожил
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2020 - 18:11

чушь

Да не особо.


  • -1

#16 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2020 - 01:20

дарю 100% способ выселить и выписать бывшую супругу.

1. мужик дарит мамаше 50% квартиры (налогов нет)

2. мужик выписываеться в другое место

3. маман подает в суд на выселение и снятие с учета бывших членов семьи бывшего собственника

В наших судах 100% не бывает.

...И не такую сову на глобус натягивают в судах.

Схема реальная - новый собственник всех выбрасывает: выселяет, а потом признаёт утратившими и выписывает.


  • 0

#17 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Старожил
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2020 - 18:23

а потом признаёт утратившими и выписывает.

А потом совершеннолетие. Дальше рассказывать?;-)


  • 0

#18 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2020 - 22:52

Дальше рассказывать?;-)

На Ваше усмотрение  :))


  • 0

#19 Пабло Э.

Пабло Э.
  • ЮрКлубовец
  • 169 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2020 - 23:16

А потом совершеннолетие. Дальше рассказывать?;-)

 

 

расскажите, очень интересно


  • 0

#20 Dead

Dead
  • Partner
  • 11845 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2020 - 23:58

Схема реальная - новый собственник всех выбрасывает: выселяет, а потом признаёт утратившими и выписывает.

А почему именно в таком порядке, а не наоборот?

 

И не лучше ли одновременно (и признавать утратившими, и выселять)?


Я имею в виду иски.


  • 0

#21 Пабло Э.

Пабло Э.
  • ЮрКлубовец
  • 169 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2020 - 00:07

И не лучше ли одновременно (и признавать утратившими, и выселять)?

так и нужно


  • 0

#22 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Старожил
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2020 - 00:30

На Ваше усмотрение

Усматриваю :-))).

"Таки здравствуйте!

Прошу продлить процессуальные сроки и сроки давности, ибо до 18 лет был(а) недееспособной. И, да, все решения и определения-отменить к чёрту!"


  • 0

#23 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 3723 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2020 - 00:33

до 18 лет был(а) недееспособной

этапять


  • 0

#24 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2020 - 02:46

Прошу продлить процессуальные сроки и сроки давности, ибо до 18 лет был(а) недееспособной. И, да, все решения и определения-отменить к чёрту!"

Ну, во-первых, речь шла, как выдворить бывшую жену. Она недееспособна? Недееспособной маме дают недееспособного ребёнка.

 

этапять

Нет, это значительно больше!


  • 0

#25 Пабло Э.

Пабло Э.
  • ЮрКлубовец
  • 169 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2020 - 11:59

 

На Ваше усмотрение

Усматриваю :-))).

"Таки здравствуйте!

Прошу продлить процессуальные сроки и сроки давности, ибо до 18 лет был(а) недееспособной. И, да, все решения и определения-отменить к чёрту!"

 

 

и что? вселят и зарегистрируют к постороннему человеку?

недееспособной это сильно


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных