Сообщений в теме: 21

[Molga]

Уважаемые коллеги! В успешное Медиа-агенство ищем юриста в единственном числе. Предполагается полное юридическое сопровождение коммерческой деятельности группы компаний.

Наш идеальный кандидат имеет опыт в рекламных агентствах или смежных индустриях. Опыт работы юристом не менее 3-х лет. Желателен опыт работы юристом в ед.числе. Также:

• высшее юридическое образование;
• навык работы с договорами, глубокие знания гражданского права;
• практический опыт в следующих сферах: договорное право, корпоративное право, судебно-претензионная деятельность;
• опыт работы в сфере госзакупок со стороны исполнителя (44-ФЗ и 223-ФЗ), опыт работы с электронными торговыми площадками;
• ответственность, внимательность, обязательность.

Условия обсуждаемы с успешным финалистом ( размер з.п, название должности и т.п.).

Локация- г. Москва БЦ "Магистраль-Плаза", 123290, г. Москва, 1-й Магистральный туп., 5А метро Беговая

 

Контактное лицо- Ольга Морозова, +7 917 568 5522

 

 

[maverick2008]

Я бы рекомендовал указать хотя бы примерную "вилку", тем более раз ищите "универсала с уклоном".

[Concrescere]

Давайте погадаю. З/п от 70 до 90 тыс руб.

[Molga]

Я бы рекомендовал указать хотя бы примерную "вилку", тем более раз ищите "универсала с уклононом

Спасибо за внимание к вакансии. Знаете, вот не стала указывать вилку, чтобы не упустить идеального кандидата

[Татьяна!]

Molga,

Идеальный - это тот, который работает не за деньги, а за интерес?

[KblCb]

опыт работы с электронными торговыми площадками;

 

Какой именно работы? 

Спасибо за внимание к вакансии. Знаете, вот не стала указывать вилку, чтобы не упустить идеального кандидата

 

На столько мало, что стыдно показать что ли? Если сумма достойная, то почему вы должны упустить кандидата? Можно вилку написать, можно нижнюю планку.

[maverick2008]

Спасибо за внимание к вакансии. Знаете, вот не стала указывать вилку, чтобы не упустить идеального кандидата

Не сочтите за попытку "учить",  но я поясню.

 

1. Вы закрываете позицию единственного юриста. Т.е. ваш кандидат должен обладать уверенным базовым знанием всех ключевых отраслей права + иметь "уклон" по специалитету вашего бизнеса. Таких людей не очень много, и не имея представления о том, какие примерно условия компенсации предлагаются они не будут откликаться на вакансию. Идеальный кандидат знает себе цену и хочет сразу видеть укладывается эта цена в ваше предложение или нет. 

 

2. "Единственный юрист" это всегда лотерея для соискателя. Причина проста - решение о том, что можно обойтись одним "универсалом" принимает потенциальный р-датель. Он может оказаться прав, а может и совершенно нет. 

[Юлия-Х]

ищем юриста в единственном числе.

 

 

сопровождение коммерческой деятельности группы компаний

 

то есть, ищут аса,

 

при этом:

 

Условия обсуждаемы с успешным финалистом

 

внимание:

 

финалистом

 

то есть вначале кастинг, победа, а после асу озвучат условия

 

[Дед_Антип]

Также: высшее юридическое образование; навык работы с договорами, глубокие знания гражданского права; практический опыт в следующих сферах: договорное право, корпоративное право, судебно-претензионная деятельность; опыт работы в сфере госзакупок со стороны исполнителя (44-ФЗ и 223-ФЗ), опыт работы с электронными торговыми площадками; ответственность, внимательность, обязательность.

Это все "также желательно" - или что-то необходимо?

"Глубокие знания гражданского права" - я уже почти готов идти в Ваше медиа-агентство... 

Вы будете рады видеть меня на работе! И еще более рады по вечерам, когда я буду уходить...

Не лишайте себя кусочка радости!

Сообщение отредактировал Antiprav: 17 January 2020 - 23:05

[Izverg]

я уже почти готов идти в Ваше медиа-агентство...

Угу. Но Вас не возьмут: там уже есть целая плеяда народу, согласных на 10.000 рублей.

Опыт работы, кстати, большой.... И прочее, и прочее....

ОДИН юрист на группу компаний. Медиа. Госзаказы.

______________

Вчерась безопасник на консультацию по мелкому бытовому вопросу водочку принёс. Долго спрашивал, сколько кадровик получил от конкурентов, или это совладельцы доли друг у друга отжимают?

Фантазёр он, однако, безопасник этот!

[Ludmila]

Знаете, вот не стала указывать вилку, чтобы не упустить идеального кандидата

Идеальный - это тот, который запросит меньше всех?

[maverick2008]

ОДИН юрист на группу компаний. Медиа. Госзаказы.

справедливости ради ваш покорный слуга так и работал. 1 юрист, группа, строительство инфраструктуры по госпрограмме, 300 человек народу, десяток объектов. 

[Ludmila]

maverick2008, Вашему работодателю крупно повезло, что это были именно Вы. Но не всем так везёт.

[maverick2008]

Ludmila, на самом деле тут целый ряд факторов, но грамотно оценить эти факторы может только или очень опытный профильный HR или сам юрист.

 

Простейший пример - корпоративное управление в группе, что это: 

 

1. "матрешка" ОООшек со 100% или мажоритарным владением "главой" "дочками" при полном "согласии" в стане конечных бенефициаров? Тогда потенциальному юристу группы достаточно владеть базовыми нормами корпоративных НПА: провести ОСУ, одобрить сделку,  внести изменения в устав, в ЕГРЮЛ. Хотя сейчас даже чтобы провести примитивнейшее ОСУ с 3-5 участниками "правильно" и то голову поломаешь. 

 

2. или это более сложная холдинговая структура с выраженным "инвестиционным центром", АО с номинальными держателями (или не дай Бог нерезидентами), несколькими ключевыми бенефициарами, где один список аффилированных лиц будет на десяток страниц, а ЕИО более одного? Тогда только для юр сопровождения корпоративного управления нужен будет отдельный профильный специалист.  

 

3. ...

4. ...

 

....

[Ludmila]

maverick2008,   пан, всё проще. Когда требования к соикателю выглядят как "Нужен мне работник: конюх, повар и плотник", и притом за небольшую сумму, пришедший соискатель - это лотерея. Не худший вариант - это соискатель, который хочет "потренироваться на кошках", то бишь не имеющий опыта и пытающийся его получить. Может, вытянет те задания, которые ему дадут. Может, не вытянет, но набьёт шишки, получит опыт и поймёт, что делать надо, а что нет. Но такой юрист наберётся опыта и уйдёт на более высокооплачиваемую работу.

Но может быть и хуже. Это может быть человек вроде как и с опытом, но с на самом деле невысоким профессиональным уровнем. Он бы, может, и рад стараться, но не может прыгнуть выше собственной головы.

Но может быть и хуже. Кто-то тут рассказывал, как, работая за копейки, за отдельную плату от "противной стороны" сливал в суде дела или ещё какие кульбиты вытворял.

И знаю (но лично не сталкивалась), что бывает и такое. Приходит кандидат - с хорошим опытом, хорошими знаниями, полностью удовлетворяющий всем требованиям. И готовый работать за какие-то сущие копейки. Ну, скажем, за 10 000 рублей там, где ценник на специалиста такого уровня начинается от 100 000. В чём секрет? А остальную часть его зарплаты он получает у конкурентов. Внедривших его, чтобы развалить чужой бизнес. И он эти деньги сполна отрабатывает.

А когда ВСЕ процессы закольцованы на одном из вышеперечисленных персонажей, становится очень, очень интересно.

Это я не к тому, что единственный юрист - это всегда опасно. Это я к тому, что юрист за копейки - это всегда некоторый риск. А единственный юрист за копейки, которого некому проконтролировать и вовремя остановить, если что, - это опасность на порядок выше.

[KblCb]

справедливости ради ваш покорный слуга так и работал. 1 юрист, группа, строительство инфраструктуры по госпрограмме, 300 человек народу, десяток объектов. 

 

Мой нынешний работодатель очень похож. Крупная генподрядная компания, под 1000 человек народа (с работягами), несколько десятков объектов, большинство из которых в регионах. Первые несколько лет они вообще без юриста работали. Последующие 7 лет работал 1 юрист, и только 3 года назад они взяли второго. Я пришел на смену первому, хотя, судя по всему, искать они эту замену не особо торопились. Правда тут еще есть такая интересная структура как договорный отдел, но там и уровень юриспруденции низкий, да и задачи у них другие, на самом деле. Кстати кадровика они тоже только пару лет назад взяли.

 

Так вот, привело это все к тому, что на данный момент у компании предбанкротное состояние. Это конечно не из-за малого числа юристов, а скорее из-за общего подхода к формированию штата, включая и юротдел.

Но, касательно юриста, могу сказать, что отрабатывал он очень выборочно и только там, куда ткнут. И я понимаю почему. Тот объем работы, который там имеется, если относится к нему надлежащим образом, потребовал бы наверное отдел человек из четырех точно, так как, по хорошему, там за каждым подразделением нужно подчищать.

Сообщение отредактировал KblCb: 18 January 2020 - 17:18

[maverick2008]

Так вот, привело это все к тому, что на данный момент у компании предбанкротное состояние. Это конечно не из-за малого числа юристов, а скорее из-за общего подхода к формированию штата, включая и юротдел.

ну я пришел в группу в 2012, в 2016 ввели наблюдение, но зуб даю юристы тут были не при чем=)

[Feanor]

Таких людей не очень много, и не имея представления о том, какие примерно условия компенсации предлагаются они не будут откликаться на вакансию. Идеальный кандидат знает себе цену и хочет сразу видеть укладывается эта цена в ваше предложение или нет. 

 

Может от безысходности кто-нибудь пойти. Overqualified специалист. Вакансию своего уровня можно долго ждать, а так - в качестве временного варианта. Знаю, например, случай, когда судья в отставке проходила собеседование на вакансию юрисконсульта в юр. отделе.

Сообщение отредактировал Feanor: 19 January 2020 - 11:54

[sass]

Так вот, привело это все к тому, что на данный момент у компании предбанкротное состояние. Это конечно не из-за малого числа юристов, а скорее из-за общего подхода к формированию штата, включая и юротдел.

ну я пришел в группу в 2012, в 2016 ввели наблюдение, но зуб даю юристы тут были не при чем=)

Чую,в вашем случае имеет место халатное бездействие юристов...

[Святослав]

Никогда не доверял людям, упорно ставящим пробел после открывающей скобки.
 

( главный юрист

( размер з.п

[GVE]

ну я пришел в группу в 2012, в 2016 ввели наблюдение, но зуб даю юристы тут были не при чем=)

профессиональный укладыватель соломы 

[maverick2008]

профессиональный укладыватель соломы

да если бы....