Было обжаловано Постановление о взыскании исполнительского сбора путем направления административного искового заявления. В исковом заявлении истец ссылался на нормы гл.22 КАС РФ, но в просительной части не попросил признать недействительным Постановление, а попросил только освобидить его от уплаты исполнительского сбора. Судья приняла это не как административное исковое , а в порядке ч 3 ст. 363 КАС РФ и рассмотрела его соответственно не в исковом производстве.
Хотелось бы услышать ваше мнение, должна ли была судья выяснить сущность требований у истца или предложить ему уточнить свои требования? Ведь налицо в административном исковом заявлении несоблюдение ст. 125 и 218 КАС т.е. формы и содержания.
Насколько соответствует КАС решение судьи принять и рассмотреть этот иск по нормам гл. 38 " Прецессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных актов по АДМИНИСТРАТИВНЫМ делам и разрешаемые судом"?
