Я полагаю, что суд кассационной инстанции лишает суд второй инстанции (в данном случае возвращается во вторую инстанцию, хотя в арбитражных процессах обычно в первую) частично самостоятельности в силу статьи 390 ГПК: 4. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. А так как ряд указаний на основе НПА, которые прямо отменены КС, возникает, как мне кажется, коллизия.
И что, апелляционный суд неспособен разрешить эту коллизию?
Моё мнение, что надо не дожидаться возвращения во 2 инстанцию подавать жалобу в ВС по конкретным аргументам. Но, похоже, есть другие мнения, что надо вначале пройти повторное рассмотрение.
Тогда к чему был вопрос:
Можно ли это оспорить в Верховном суде?
В ГПК не расписано куда должны послать дело, если его не запросят в ВС.
Кто? Когда? В связи с чем?
Оно там в принципе особо и не нужно, все "косяки" лежат на поверхности, текст определения содержит множественные утверждения, которые КС счёл незаконными.
Ндааа... No comment...
Дело могут оставить в кас. суде (но зачем?), направить во вторую инстанцию, как поставновил кас. суд, или вовсе вернуть в 1 инстанцию на родную полочку.
А могут и сжечь. И к чему Вы это сказали?
Я на самом деле не согласен, что тема для песочницы.
Не думаю, что Вам больше понравилось бы, если бы тема оказалась сразу в Чавойте...
На форуме хватает тем, которые на много проще, имеют обширную практику, но не находятся в песочнице или "чавойте".
В мире хватает случаев, когда зло не было наказано, а справедливость не была восстановлена. И что дальше?
вопрос не в праве подать жалобу в ВС, а в целесообразности подачи до нового рассмотрения.
По каким критериям нам в Вашем деле, о котором мы ничего не знаем, оценивать целесообразность?
Я считаю, что целесообразно.
Так подавайте жалобу, не задавая дурацких вопросов, на которые невозможно дать умные ответы...
Не знаю должна ли вторая инстанция отложить повторное рассмотрение после возврата из кассации в случае принятия жалобы в ВС на определение вышестоящего суда.
Што Вы понимаете под "принятием жалобы в ВС"? ШТО КОНКРЕТНО НЕПОНЯТНО В ГПК?
Сомневаюсь, что данный вопрос для песочницы.
Да, такие вопросы лучше обсуждать в Чавойте...