Сообщений в теме: 9

[Фрося Бурлакова]

Ч. 2 ст. 24 закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что в  течение одного года со дня перехода доли  в уставном капитале общества к обществу она должны быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества  или предложена для приобретения  участникам общества или  третьим лицам.

Что будет, если по истечение года участники не будут принимать никаких решений по поводу  доли, принадлежащей обществу?  Предполагаю , что пришлет письмо регистрационный отдел налоговой, с напоминанием, что  участники общества обязаны принять решение. Письмо сугубо информационное, поскольку у налоговой нет полномочий на  какие-либо действия в данном случае, даже если закон не выполнен. 

  Больше не понимаю, кто и какие может предъявить претензии, какие могут негативные последствия для общества и участников?

[Izverg]

Что будет, если по истечение года участники не будут принимать никаких решений по поводу доли, принадлежащей обществу?

Таки Ви будете сильно смеяться, но негативные последствия... Шо Ви таки имеете в виду?

_______

Вот я участник... Ничего не делал... Уставной капитал триста миллиардов... И чё? - Сплошные плюсы!

И, строго наоборот, уставняк- 10 штук вечнодеревянных.... Какие там плюсы- сплошь минусы!

Хотя с какой-таки стороны посмотреть... Ежели делить шкурку глупой подставной фирмочки от Фимочки с бешенными активами от помершего невзначай сенатора- так там сплошь золото с бриллиантами...

У Вас какой случай?

поскольку у налоговой нет полномочий на какие-либо действия

А они есть, как ни странно...

[Roadjack]

Что будет, если по истечение года участники не будут принимать никаких решений по поводу  доли, принадлежащей обществу?

Доля должна быть погашена, а размер УК уменьшен. 

Можно это сделать или нет зависит от обстоятельств. 

Изредка проскакивают безуспешные попытки ликвидации по иску налоговой в подобных случаях. ГК смотрите. 

Ну а если доля к обществу перешла в связи с ее неоплатой при учреждении, то в последнее время начала складываться вот такая практика.

[Фрося Бурлакова]

У нас иная ситуация - все сведения в ЕГРЮЛ достоверные. Фирма живая и абсолютно законно действующая во всех отношениях, вполне прибыльная.  Один участник умер, наследники судятся между собой, за выплатой доли еще не обращались,  (все что положено им выплатят, вопрос не в этом).

Доля в настоящее время принадлежит ООО, и в ЕГРЮЛ это обозначено.  Есть желание у остальных участников ее продать, но пока нет достойного покупателя, поскольку важны не только деньги, но и личность нового участника. Если участники  распределят между собой эту долю, а потом найдется покупатель - они угорят на  НДФЛ, так как этой частью доли будут владеть менее 5 лет.  Есть желание пока оставить все как есть, поэтому и вопрос - чего бояться в такой ситуации.  

Сообщение отредактировал Фрося Бурлакова: 10 February 2020 - 15:38

[Roadjack]

У нас иная ситуация - все сведения в ЕГРЮЛ достоверные. Фирма живая и абсолютно законно действующая во всех отношениях, вполне прибыльная. 

Вы меня немножко не поняли, ну да ладно.

 

 

Есть желание пока оставить все как есть, поэтому и вопрос - чего бояться в такой ситуации.  

Многие не уменьшают УК годами, ну а чего бояться, выше ответил.

 

 

 

Если участники  распределят между собой эту долю, а потом найдется покупатель - они угорят на  НДФЛ, так как этой частью доли будут владеть менее 5 лет.

Раз бухгалтер в организации уже есть, то основной правильный ответ - нанять юриста.

Да, и кстати, добавлю на всякий случай.

Юрист Вам точно понадобится, если вы все же в нарушение закона продадите кому-то долю по истечении одного года после перехода ее к обществу.

Сообщение отредактировал Roadjack: 10 February 2020 - 16:03

[Фрося Бурлакова]

Раз бухгалтер в организации уже есть, то основной правильный ответ - нанять юриста. Да, и кстати, добавлю на всякий случай. Юрист Вам точно понадобится, если вы все же в нарушение закона продадите кому-то долю по истечении одного года после перехода ее к обществу.

 

В ваших ответах, к сожалению, никакой информации. И при чем тут бухгалтер.

 

Ваш ответ: Доля должна быть погашена, а размер УК уменьшен (закон мы тоже  читали)

А мой вопрос был - если участники этого не делают, что КОНКРЕТНО может быть? 

Налоговая самостоятельено распорядиться долями  не враве.  Почему вы считаете, что после истечения года будут проблемы при продаже доли? Ведь если с пропуском года участники перераспределят доли никто возражать не будет, а если по другому распорядятся - это тоже их право. 

У меня реально случай был - 5 лет  ООО работала в минус, т.е. активы баланса ниже уставного  капитала. Каждый год приходили письма из налоговой с напоминанием, что в этом случае общество обязано уменьшить уставный капитал. Общество ничего не предпринимало. Но налоговая  больше никаких телодвижений  не проводила. 

Юрист Вам точно понадобится, если вы все же в нарушение закона продадите кому-то долю по истечении одного года после перехода ее к обществу.

 

Вообще-то продажа доли ООО только через нотариуса. 

Сообщение отредактировал Фрося Бурлакова: 10 February 2020 - 18:13

[Roadjack]

В ваших ответах, к сожалению, никакой информации.

Печально это слышать.

 

И при чем тут бухгалтер.

Бухгалтер как раз и не причем. Вообще-то бухгалтер и не должен отвечать на подобные вопросы, не его это компетенция.

 

А мой вопрос был - если участники этого не делают, что КОНКРЕТНО может быть?  Налоговая самостоятельено распорядиться долями  не враве.  Почему вы считаете, что после истечения года будут проблемы при продаже доли?

Смотрите какое дело. Существуют вот такие правила конференции:

Конференция ЮрКлуба – профессиональный ресурс, то есть ресурс, предназначенный в первую очередь для общения юристов между собой. …

 

Конференция не является площадкой для получения бесплатных юридических консультаций…

 

Во вновь создаваемых темах Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения. Ссылки на судебную практику по теме приветствуются.

 

В помощь ГК и закон об ООО. Если четко сформируете собственную позицию с учетом изложенного, готов обсудить.

Ну, или модераторы Вам подскажут, как быть.

 

У меня реально случай был - 5 лет  ООО работала в минус, т.е. активы баланса ниже уставного  капитала. Каждый год приходили письма из налоговой с напоминанием, что в этом случае общество обязано уменьшить уставный капитал. Общество ничего не предпринимало. Но налоговая  больше никаких телодвижений  не проводила.

У меня тоже. Да, часто случается такое. 

 

Вообще-то продажа доли ООО только через нотариуса. 

Эхх, не об этом я. Да и забываете Вы об исключениях, установленных законом. Кстати, как показывает практика, нотариусы сами периодически многое упускают при удостоверении сделок. 

[Pishta]

Что будет, если по истечение года участники не будут принимать никаких решений по поводу  доли, принадлежащей обществу?  Предполагаю , что пришлет письмо регистрационный отдел налоговой, с напоминанием, что  участники общества обязаны принять решение. 

У меня ни разу налорг писем с напоминанием распределить долю или уменьшить уставный капитал не присылал. Технически, несколько раз распределяли долю через 2-3 года после перехода к обществу. Никаких проблем не было. Никто ни разу не сказал, что мы пропустили срок для распределения доли. ОООшка-то на упрощёнке, раз вы не хотите долю уводить на юрика и впоследствии с него уже продать покупателю или через его выход распределить между оставшимися? 

[veverica]

Если четко сформируете собственную позицию с учетом изложенного, готов обсудить.
Ну, или модераторы Вам подскажут, как быть.

Строго говоря, в стартпрсте автор нормативно обосновал свою позицию..., но поддерживаю, развитие темы требует нового нормативного обоснования.

У меня таких обществ (с годами неоплаченным больше чем наполовину УК, с годами "мёртвыми" участниками и проч.) была целая пачка - и им даже налоговая писем никаких не слала: сдают нулёвки или какие-то там копейки по балансу показывают, по адресу регистрации письма получают - и ладненько.

[Roadjack]

Ok, смотрите, логика у меня такая.
Закон нам предписывает действовать определённым образом в том случае, если год мы пропустили. А именно, - уменьшить УК.
Мы же действуем в нарушение закона - продаём эту долю третьему лицу, к примеру.
Какие правовые последствия могут возникнуть? Нужно открыть ст. 168 ГК РФ и внимательно прочитать как первый пункт этой статьи, так и второй.
Честно скажу, я не встречал реальной судебной практики по этому поводу, но это не отменяет того факта, что такая практика уже может существовать или может сформироваться в связи с разбором в суде кейсов как у автора.