Сообщений в теме: 91

[Carolus]

За правду, за социальные наблюдения, за тенденции общественного развития (а я всего лишь там осмелился открыть глаза): http://forum.yurclub...83582&p=6009653

 

Интересно, а он осмелился бы заминусить Дарвина, например, или Диогена, тоже весьма прямых личностей с непопулярными в обществе оценками-результатами исследований и наблюдений?

[Ludmila]

“Интересно, а он осмелился бы заминусить Дарвина, например, или Диогена, тоже весьма прямых личностей с непопулярными в обществе оценками-результатами исследований и наблюдений?"

Экая у Вас мания величия...

[Ludmila]

Carolus, а чего Вы хотите-то? Рассказать всему миру о том, какую боль испытываете от того, что Вам поставили минус?
Запретить адмиралу ставить Вам минусы? Так это его право.

[ВладимирD]

Да-да... После такого жизнь никогда не будет той, что прежде... Адмирал занимусил... Куда катится мир...

[Alexander V]

сэр Carolus, откровенно говоря, я бы Вас тоже заминусовал - полэкрана убористого текста единым абзацом и без выделения тезиса .  Для  бедолаги, посмевшего только взглянуть - это прямой путь к идиосинкразии на чтение. Вы бы покороче самовыражались что-ли...

Сообщение отредактировал Alexander V: 11 February 2020 - 10:46

[Ludmila]

Alexander V ,а он короче не умеет. Чтобы писать коротко, надо понимать, о чём пишешь и что хочешь сказать.

Я сначала подумала, что адмирал наставил десяток-другой минусов. Оказывается, вся истерика - из-за одного минуса.
З.Ы. Потроллю немножко...

[ВладимирD]

И оно Вам удалось))

[Alexander V]

он короче не умеет.

Это нельзя прокомментировать в прозе, только в стихах.

 

Куплеты сэра Carolus'а,

 

Льются тексты на просторе,

Лаконичность не про нас 

Запощу я вам на гОре

Длинный пост так, что атас!

 

Мне не страшны минусеры,

Как волна для корабля 

Чем сильнее смысл похерен

Тем обширнее мыслЯ!

[Carolus]

а чего Вы хотите-то? Рассказать всему миру о том

Не в минусах дело А в том сообщении, на которое ссылка. Я надеялся на общественное признание, как минимум. Но вот-с! Это и обижает. Примерно как если бы я лекцию по данному вопросу давал, а вот несознательный АдмиралЪ в меня помидором запустил. Я не то чтобы против помидоров, но не тогда ж, когда я умную вещь говорю! Так что, да - именно Дарвином и Диогеном себя ощущаю. А, кроме qwerty))), вообще кто-то заметил тот пост? Игнор хуже минуса! Уважайте коллег, читайте их выстраданные мысли!

Сообщение отредактировал Carolus: 11 February 2020 - 17:28

[Alexander V]

Я надеялся на общественное признание, как минимум.

И Вы, пан, таковое огребли  

 

 

А, кстати, почему qwerty - адмирал? 

[Carolus]

И Вы, пан, таковое огребли  

Я там, кстати, ещё одно мнение добавил. Оффтоп, конечно (в смысле, не по теме, а по виндикации). Но я держал это в себе - лет двадцать. Решил, всё уж одно, напишу. Минусите, если хотите, но - меня с моих философских юридических воззрений не заставите уйти, не надейтесь! Возраст уже позволяет составить собственную правовую картину мира

 

полэкрана убористого текста единым абзацом и без выделения тезиса .  Для  бедолаги, посмевшего только взглянуть - это прямой путь к идиосинкразии на чтение

Когда у меня наболевшее - я на абзацы не разбиваю. Просто потому, что моя мысль - едина, а абзацы служат её разбиению! Отсюда "он короче не умеет" (с).

 

А, кстати, почему qwerty - адмирал?

Все так зовут, почему - не знаю, сам хочу узнать.

Сообщение отредактировал Carolus: 11 February 2020 - 16:49

[Alexander V]

Я там, кстати, ещё одно мнение добавил.

И нажили себе еще один минус

 

мысль - едина, а абзацы служат её разбиению!

Ну, как видите, не у каждого сей монолит вызывает восторг

[Ludmila]

Carolus,Вы правда полагаете, что весь этот поток сознания, её разбитый на абзацы и монотонный, как гудение трансформатора, будут читать?

[Carolus]

Вы правда полагаете, что весь этот поток сознания, её разбитый на абзацы и монотонный, как гудение трансформатора

А Вы полагаете, что форма подачи информации имеет значение большее, чем содержание самой информации?

 

По-любому, я не знаю, где ставить абзацы. Если минусы за форму - ну, сорян, но я не лектор. Могу и разбить, но в случайном порядке, поскольку нет задачи расставить тематические/сюжетные акценты начала и конца частей моего повествования

 

UPD. Разбил. Второй текст тоже разбивать, или так сойдёт?!

Сообщение отредактировал Carolus: 11 February 2020 - 17:23

[Ludmila]

"А Вы полагаете, что форма подачи информации имеет значение большее, чем содержание самой информации?"

Конечно. Если информация в такой форме, что читать её невозможно, читать никто не станет. В крайнем случае, если есть обязанность прочитать, - пробежит наискосок. И всё.
До содержания просто дело не дойдёт.
Читать лучше не стало. Вы можете нормально написать, внятно? Двумя-тремя предложениями ну пусть даже по десять слов в каждом?

[Alexander V]

В дополнение - 

 

 

так сойдёт?!

Сократите текст, как минимум, втрое, а лучше - еще больше.  Главную мысль (тезис), то основное, что Вы хотите донести, вынесете в начало или в заголовок и выделите. Так чтобы бросалось в глаза и вызывало интерес.  Например -  10 преимуществ удачной виндикации перед посредственной эрекцией.  

Вас будут читать

Сообщение отредактировал Alexander V: 11 February 2020 - 18:14

[DimaBedlam]

10 преимуществ удачной виндикации перед посредственной эрекцией

браво 

[Carolus]

Читать лучше не стало. Вы можете нормально написать, внятно? Двумя-тремя предложениями ну пусть даже по десять слов в каждом?

Не, не могу. Потому что это выстраданные мысли, а не апелляционная жалоба. Это как попросить философа быть понятнее - внятная аналогия, надеюсь? Сократить текст - нет, ни при каких обстоятельствах. Я ещё в универе отличался пространными докладами, а моя дипломная работа была одной из самых толстых на курсе. Кандидатскую не защищал, не знаю требований. Для суда, правда, стараюсь минимизировать тексты, но там задача практическая, заточенная под результат любой ценой. Но в целях популяризации своей позиции по глобальным правовым вопросам я не могу так делать.

 

Сократите текст, как минимум, втрое, а лучше - еще больше.

Вы ещё Гегелю предложите сократить текст. Его "Философия права" была весьма тяжела, а ведь я её сам когда-то прочитал

[Horatio Nelson]

Я надеялся

"Оставь надежду всяк сюда входящий"

Вы ещё Гегелю предложите сократить текст.

Скорее воздержимся от чтения 

Его "Философия права" была весьма тяжела, а ведь я её сам когда-то прочитал

до фига у вас свободного времени было...

Для суда, правда, стараюсь минимизировать тексты, но там задача практическая, заточенная под результат любой ценой.

профессия у нас тоже практическая

Но в целях популяризации своей позиции по глобальным правовым вопросам я не могу так делать.

в том-то и дело, что подача не способствует популяризации.

[Alexander V]

Не, не могу.

Carolus, ну так не серчайте, что Вас, как Гегеля могут осилить только  избранные. 

[DimaBedlam]

Скорее воздержимся от чтения 

в свое время предложил это своему преподу, был очень сильно "непонят"

[Horatio Nelson]

в свое время предложил это своему преподу, был очень сильно "непонят"

а что, он вас по тексту спрашивал? 

 

Кстати, есть работа Маркса "Критика гегелевской философии права". Читается легко. 

Сообщение отредактировал qwerty))): 11 February 2020 - 18:42

[DimaBedlam]

а что, он вас по тексту спрашивал? 

не совсем, но тем, кто не мог ответить на доп. вопросы по Гегелю - на экзамене минус бал. да и это не профильный предмет был, а философия.

 

Читается легко

ну конечно, критиковать то каждый может 

[Horatio Nelson]

ну конечно, критиковать то каждый может 

ну так он цитирует.

[DimaBedlam]

Маркса "Критика гегелевской философии права".

видимо, я нашел себе занятие на пару вечеров