Ну, тот самый пункт, который ввели после вынесения известного во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 № 7-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева". Вкупе с самим постановлением!
Вот пример: взыскатель предъявил ИЛ через год после решения суда, затем приставы безупешно занимались исполнением целый год, после чего взыскатель отозвал ИЛ по своему же заявлению.
В этом случае сколько времени остаётся у взыскателя, с учётом новой нормы и постановления КС РФ, для последующего предъявления ИЛ повторно: один год, два года или три года? Ну, я так понял, что не три. Но не могу определиться, год или два? Читаю закон, читаю постановление ... и чувствую, что не понимаю без прямой подсказки. Подскажите, пожалуйста.
А что поменяется в данном примере, если ИЛ не отозван взыскателем, а возвращен приставом? Три года будет сроку, верно? А сколько может ИЛ просто лежать у пристава неактивно?
Сообщение отредактировал Carolus: 11 February 2020 - 20:51