Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Дополнительные патенты и Коллегиальные чтения СПб июнь 2020

спб кпп кч изобретение продление срока действия лекарственное средство

В теме одно сообщение

#1 Альт

Альт
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 Март 2020 - 13:48

Коллеги, как мы отнесемся к тому, чтобы на июньских коллегиальных чтениях 2020 пообсуждать тему продления срока действия патентов на лекарства? С целью просто как-то облегчить всем жизнь и по возможности упорядочить процессы. 
 
На прошлых Чтениях Ксения Насонова выступала с докладом по продлениям. В докладе были озвучены следующие темы:
- держателем Регистрационного Удостоверения не должно быть иное лицо чем патентообладатель;
- патент можно продлить только один раз (из нескольких молекул только одна дает "первое" разрешение);
- отсчет срока подачи возражения против продления;
- наличие двух оснований для возражения против продления: (1) несоблюдения срока подачи х-ва о продлении, (2) непервость разрешения.
 
В докладе были упомянуты два решения СИП: 327/2016 и 155/2014. 
 
Ксения представляла на тот момент отечественную фарму и, соответственно, основная тематика - техника оспаривания продлений патентов.
 
Коллегам, представляющим бигфарму, приходится сталкиваться с другого рода вопросами. Основной из них, по моим понятиям, - это составление формулы изобретения для дополнительного патента.
 
Роспатенту приходится, видимо, решать задачу, как продлить, чтобы все были довольны...
 
Ну, собственно, есть возможность на КЧ всем сторонам этого действия поделиться своими проблемами. То есть хотя бы их озвучить, чтобы другие стороны могли им посочувствовать...
 
Короче, если есть желание эту тему многосторонне осветить, то пока еще можно с организаторами КЧ как-то договориться. Может, полукруглый стол организовать или как. Можно не просто доклады, а короткие заметки. На КЧ, возможно, будут Европейские и американские поверенные, так можно и с ними погутарить, как они там аналогичные проблемы решили... Но хорошо бы заранее эту тему поднять.
 
То есть в зависимости от того, интересуют ли нас вообще разговоры на эту тему, можно либо ничего не делать, либо сделать что-то. Поэтому делитесь, пожалуйста, здесь своими мыслями по указанному поводу. Может, мы тут и группу спикеров соберем...

  • 0

#2 Рейчел

Рейчел
  • Старожил
  • 1 429 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 Март 2020 - 13:53

Коллегам, представляющим бигфарму, приходится сталкиваться с другого рода вопросами. Основной из них, по моим понятиям, - это составление формулы изобретения для дополнительного патента.

по этому поводу Роспатент уже разродился рекомендациями.

там достаточно подробно разобраны ситуации по составлению SPC и причины отказов.

 

 

Короче, если есть желание эту тему многосторонне осветить, то пока еще можно с организаторами КЧ как-то договориться. Может, полукруглый стол организовать или как. Можно не просто доклады, а короткие заметки. На КЧ, возможно, будут Европейские и американские поверенные, так можно и с ними погутарить, как они там аналогичные проблемы решили... Но хорошо бы заранее эту тему поднять.

эта проблема и европейскими ПП, и американскими освещалась на bway форуме в ноябре 2019 и в апреле 2019.

 

 

То есть в зависимости от того, интересуют ли нас вообще разговоры на эту тему, можно либо ничего не делать, либо сделать что-то. Поэтому делитесь, пожалуйста, здесь своими мыслями по указанному поводу. Может, мы тут и группу спикеров соберем...

К сожалению, на КЧ из фармы немного человек.

В том году было всего по сути 2 доклада (Насонова и Травушкина).

 

Сейчас идет формирование программы конференции ДНИ ИС СЗФО, которая будет в апреле 2020.

Там планируется круглый стол по фарме, и в том году был сам Н.Б.Лысков из Роспатента.

 

Возможно, это - более перспективная площадка для обсуждения.

Если интересно, и вы хотите поучаствовать, и есть кого пригласить, напишите, пожалуйста, в ЛС - дам все координаты организаторов.


основная тематика - техника оспаривания продлений патентов.

поправлю вас немного:

была рассмотрена не техника оспаривания продления, а именно причины для оспаривания.

Вопрос был не в оспорить продление в деле по микофеноляту, а неправомерное продление и некрасивое поведение РП со всех сторон.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных