Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Доказательства в мировом суде


Сообщений в теме: 6

#1 NIK_RU

NIK_RU
  • ЮрКлубовец
  • 196 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2020 - 23:13

Уважаемые!

Ситуация:

1.Мировой суд рассматривает дело по лишению прав после отмены первого постановления.

В судебное заседание вызван свидетель сотрудник ППС, однако, в  материалах дела он нигде не упоминался и определение о вызове свидетеля судья не выносил.

Является ли это сбором доказательств?

 

2.В судебном заседании узнаю, что в материалах дела появились видеоматериалы. Кто их предоставил, судья не объяснил, определение об истребования доказательств судья не выносил.

Является ли это сбором доказательств?

 

Замечу, что ни «свидетель», ни видеоматериалы не отражены в протоколе об АП. Со свидетелем ясно из разъяснений ППВС №5, а вот по видеоматериалам не знаю. Если протокол об АП завершает сбор доказательств, то вправе ли суд приобщать к делу данные видеоматериалы буквально через 9 месяцев?

 


  • -1

#2 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Старожил
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2020 - 01:58

И что? 

Хорошо, отвечаю Вам "нет". На оба вопроса. 

С этого ни горячо, ни холодно.


  • 0

#3 NIK_RU

NIK_RU
  • ЮрКлубовец
  • 196 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2020 - 10:11

И что? 

Хорошо, отвечаю Вам "нет". На оба вопроса. 

С этого ни горячо, ни холодно.

Я стесняюсь спросить, а не есть ли здесь нарушение ч.3 ст.123 Конституции РФ со стороны судьи. Судья в административном деле занял сторону обвинения. Как мне кажется, но судья должен рассматривать доказательства, которые указаны в протоколе об АП. Если какие-то доказательства отсутствуют, то судья до рассмотрения дела, согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, должен вернуть материалы дела на доработку, а не устранять недостатки доказательной базы на стадии судебного разбирательства.


  • -1

#4 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 3869 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2020 - 10:32

А что такое мировой суд?


согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, должен вернуть материалы дела на доработку

вот так дела и проигрывают...


  • 0

#5 NIK_RU

NIK_RU
  • ЮрКлубовец
  • 196 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2020 - 15:08

вот так дела и проигрывают...

Ну "мировой судья", а что по существу сказать можете?

Дела не проигрывают, а выигрывают. Просто в КоАП РФ я не нашёл запрета судье истребовать доказательства. Если в протоколе об АП указаны все имеющиеся на момент его составления доказательства, то на каком основании судья начинает розыск свидетелей и иные доказательства? И как это соотносится с ч.3 ст. 123 Конституции? Где равноправие и состязательность сторон, если судья занимает сторону обвинения?


Сообщение отредактировал NIK_RU: 20 March 2020 - 20:34

  • -1

#6 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Старожил
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2020 - 15:31

Просто в КоАП РФ я не нашёл запрета судье истребовать доказательства.

Может быть, причина очевидна?

 

Если в протоколе об АП указаны все имеющиеся на момент его составления доказательства, то на каком основании судья начинает розыск свидетелей и иные доказательства?

Желание.

 

И как это соотносится с ч.3 ст. 123 Конституции?

Считаете , что никак? - Так обращайтесь в КС РФ!

 

 

Где равноправие и состязательность сторон, если судья занимает сторону обвинения?

А что, так-таки и занимает? - Это только Ваше мнение.


  • 0

#7 NIK_RU

NIK_RU
  • ЮрКлубовец
  • 196 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2020 - 17:15

Желание.

А можно узнать статью КоАП РФ под это желание.

Что судья не разглядел в материалах дела?  Судья решил-таки собрать дополнительные доказательства, заняв в процессе сторону обвинения, позицию государственного обвинителя?

Но, принимая дело (материалы) к своему производству, судья в соответствующем определении  пишет: "материалов для рассмотрения дела достаточно".

Было достаточно, стало недоставать!?
Весьма странно!


Сообщение отредактировал NIK_RU: 21 March 2020 - 14:52

  • -1




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных