Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Майнеры. Намеренный вывод из строя видеокарт к концу ГС. Кто как борется?


Сообщений в теме: 8

#1 ALEX.SH.

ALEX.SH.
  • Старожил
  • 2276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2020 - 17:39

Добрый день коллеги

Какие есть ваши лайфхаки по способам борьбы с майнерами?

Особенно с теми, кто каким то намеренным образом выводит из строя видяху к концу срока гарантии (или к возможному дню ее издыхания от такого использования)

Экспертиза-купленная, а настоять на новой-ну сами знаете как суды к повторкам неохотно относятся.

 

Один из способов-пробовать настаивать что не является потребителем исходя из объема покупок...еще?

по технической части может кто какими секретами поделится-на какие тонкости обращать внимание для успешного ходатайство по повторной экспертизе?


  • -1

#2 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Старожил
  • 3801 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2020 - 18:31

кто какими секретами

Какой тут секрет. Всё просто до ужаса: привлекаем третьей стороной производителя.

Следствия , надеюсь, понятны? ;-)


  • 0

#3 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 3703 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2020 - 19:56

суды к повторкам неохотно относятся.  

Нормально относятся. Может дело не в судах и судьях???


  • 0

#4 ALEX.SH.

ALEX.SH.
  • Старожил
  • 2276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2020 - 10:22

Нормально относятся. Может дело не в судах и судьях???

увы, но как раз в судьях(((((

 

из тех, у кого судился, есть прям реально выраженные противники повторок

Из самого эпичного: экспертиза, которую сделал потребитель-имела всего три листика, не имела даже фото дефектного транзистора (по мнению эксперта дефектного), и два вопроса-ответа

Мы притащили двух спецов двух других СЦ, разных, те в общей куче дали 17 обоснованных замечаний к этой экспертизе-отказала(((((((


  • 0

#5 FreeCat

FreeCat

    ДжоКОТт

  • Модераторы
  • 5209 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2020 - 12:01

не имела даже фото дефектного транзистора (по мнению эксперта дефектного)

так обычно сам видеочип выходит из строя :)) ... тут в питании были проблемы?


  • 0

#6 Кыс Кысыч

Кыс Кысыч
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2020 - 16:34

Особенно с теми, кто каким то намеренным образом выводит из строя видяху к концу срока гарантии (или к возможному дню ее издыхания от такого использования) Экспертиза-купленная, а настоять на новой-ну сами знаете как суды к повторкам неохотно относятся.

 

Даже если потребитель уже сделал экспертизу никто не мешает продавцу истребовать товар для проверки качества, на стадии рассмотрения претензии. Если есть мнение, иное, чем в экспертизе потребителя предлагаете ему сделать совместную экспертизу.

Если он не соглашается и идет в суд - в суде у вас два документа - заключение эксперта и заключение официального сервисного центра, которые противоречат друг другу. В моей практике суд  отдает предпочтение одному из взаимоисключающих доказательств только если второе имеет явные недостатки, а если нет назначает судебную экспертизу (лайфхак - если на момент заявления ходатайства есть несколько ответов от экспертов с указанием срока и стоимости это вот реально упрощает дело). 

 

Если потребитель не передал товар продавцу для проверки то нужно это требовать передачи товара для проверки в суде, и если есть мнение, иное, чем в экспертизе потребителя предлагаете еделать судебную экспертизу, обязательно указав на то что предлагали такой порядок еще до суда.

 

Понятно, что в каждом регионе могут быть свои особенности и традиции, но общий принцип, имхо, как раз такой.


Сообщение отредактировал Кыс Кысыч: 15 May 2020 - 17:25

  • 3

#7 ALEX.SH.

ALEX.SH.
  • Старожил
  • 2276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2020 - 11:49

так обычно сам видеочип выходит из строя ... тут в питании были проблемы?

по заключению эксперта-цепь питания

наши однозначно сказали свое мнение: намеренный вывод шокером

 

 

В моей практике суд  отдает предпочтение одному из взаимоисключающих доказательств только если второе имеет явные недостатки, а если нет назначает судебную экспертизу (лайфхак - если на момент заявления ходатайства есть несколько ответов от экспертов с указанием срока и стоимости это вот реально упрощает дело). 

протолкнули мы повторку

правда стоило мне это получасового убеждения суда и двухстраничного ходатайства с отстаиванием каждого довода и вопроса на повторку, но пропихнули

 

 

так обычно сам видеочип выходит из строя

три видяхи, три экспертизы под копирку

во всех трех-транзистор цепи питания, который эксперт даже не сфоткал в "убитом" состоянии


  • 0

#8 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Старожил
  • 3801 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2020 - 15:52

наши однозначно сказали свое мнение: намеренный вывод шокером

Гм... Может, поможет.

При любой искре-образуется микрократер. Сила тока и напряжение- вычисляются по форме. (Но это уже высший пилотаж). А так- наличие микрократера = внешнее воздействие.


  • 0

#9 FreeCat

FreeCat

    ДжоКОТт

  • Модераторы
  • 5209 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2020 - 14:23

наши однозначно сказали свое мнение: намеренный вывод шокером

ну это как раз согласен. потому что при майнинге на пониженном напряжении обычно работают карты ... т.е. как раз по питанию там очень комфортный режим.


  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных