Сообщений в теме: 8

[Paralegal Project]

Добрый день!

 

Коллеги, помогите, пожалуйста с развитием проекта, путем прохождения короткого простого опроса, это займет очень мало вашего времени. Мы проводим исследование потенциальных пользователей нового legaltech сервиса, хотелось бы, чтобы он был действительно полезен практикующим юристам. Ваша помощь внесет неоценимый вклад в разработку.

 

Заранее большое спасибо всем за помощь!

 

Ссылка на опрос:

 

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd9SffMEQD9u8AoTp9UIl8w3Mrjd2FnlazP-PXDypBzclH1Iw/viewform?usp=sf_link

[Ludmila]

Открыла опрос, начала проходить. Поняла, что опрос составлен людьми, далёкими от юриспруденции и Legal Tech. Плюнула, закрыла опрос.

Вопрос "сколько Вы готовы платить за сервис" начинается от 5 000 рублей в месяц. Не слабо так, да.

Вот только вопрос: если в результате ошибок Вашего сервиса (неполно подобрал практику, ошибся при выборе процессуальных норм и проч.) дело проиграно и понесён убыток, Вы возмещаете эти убытки?

Сообщение отредактировал Ludmila: 27 May 2020 - 19:47

[Izverg]

Споткнулся на первом же вопросе : "Вы являетесь in-house юристом или консультантом? "

Охренительно! А что не написать вообще на китайском? Но ладно, сейчас пройду- жалко, что ли?

__________

Опрос прошёл. Написал, что более 50000...А что, жалко, что ли? Не оферта, чай.

Сообщение отредактировал Izverg: 27 May 2020 - 23:28

[Ludmila]

Охренительно! А что не написать вообще на китайском? Но ладно, сейчас пройду- жалко, что ли?

Во времена моего детства была такая игра для компании из нескольких человек.

На бумажке первый участник пишет фразу и заворачивает край бумажки так, чтобы не было видно, что написано. Следующий игрок пишет следующую фразу и тоже заворачивает край бумажки, и так по кругу.

Потом разворачивали и читали, что получится. Вот этот тест так же писали. Писавший один вопрос не знал, что написано в предыдущих и следующих. А потом выложили то, что получилось.

А учитывая, что люди ещё и не понимали, о чём они пишут, получилась полная белиберда. 

[Izverg]

Поняла, что

Не надо быть жестокою... Народ надыбал денюжку от инвестора... Вот и отрабатывает...

"Действуя строго по этому плану, старательно измеряя свои достижения в процентах выполнения и никогда не забывая о режиме экономии, увеличении оборачиваемости оборотных средств, а также о связи с жизнью,..."(с) (Все знают, откуда:-)))

[Ludmila]

Вот и отрабатывает...

Вот пусть и отрабатывает. Хотя мне сдаётся, что никакого инвестора нет. Просто какие-то школьники увидели интересное словосочетание и решили, что это "фигня вопрос". И что можно грести деньги лопатой - от 5 000 в месяц. Они сами пока не придумали, за что.

А вообще очень показательно, что люди, рассуждающие о Legal Tech, не смогли даже нажать кнопочку "Подписаться на тему".

[NVV]

какие-то школьники увидели интересное словосочетание и решили, что это "фигня вопрос". И что можно грести деньги лопатой - от 5 000 в месяц

Скрытый текст

[Ludmila]

А вообще данный опросник - хорошая иллюстрация на тему заблуждений о Legal Tech. Ибо каждая строчка свидетельствует о полном непонимании и юридической работы, и сути Legal Tech, и того, как нельзя составлять опросники.

[Izverg]

А вообще

Да пусть порезвятся :-)) Юристы не врачи, чай. В приказном порядке не внедрить.