Сообщений в теме: 13

[marinist_]

Здравствуйте! 

Нужен совет по административному делу.

 

Трудовая инспекция привлекает к ответственности за нарушение ст. 5.27 ч. 4 ТК РФ и юридическое лицо, и должностное лицо (генерального директора). И соответственно, назначает 2 штрафа: и юридическому лицу, и должностному лицу (генеральному директору). 

Генеральный директор является единственным учредителем ООО.  

 

Имеет ли право трудовая инспекция в этом случае наложить 2 штрафа, как на юридическое лицо, так и на должностное лицо, если генеральный директор является единственным учредителем ООО? 

 

 

   

[Дед_Антип]

Не пробовали в Яндексе искать не форум, а сразу ответ "по сути"?

 

Вообще, перечитайте внимательно "первые статьи" КоАП. В отношении физиков/юр. лиц, ИП, должностных лиц...

 

Ст. 2.1.

3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

[marinist_]

 

Не пробовали в Яндексе искать не форум, а сразу ответ "по сути"?

 

Вообще, перечитайте внимательно "первые статьи" КоАП. В отношении физиков/юр. лиц, ИП, должностных лиц...

 

Ст. 2.1.

3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

 

спасибо, я спросила потому что учредитель юр.лица и ген.директор юр.лица - один человек, не разные лица , в этом был вопрос   .

[DimaBedlam]

Имеет ли право трудовая инспекция в этом случае наложить 2 штрафа, как на юридическое лицо, так и на должностное лицо, если генеральный директор является единственным учредителем ООО?

а в чем проблема?

[Ludmila]

preanch, по всей видимости, человек с высшим юридическим образованием полагает, что юридическое лицо, в котором единственный учредитель (участник?) и он же - гендир - то же самое, что и физическое лицо. Вроде как ИП Пупкин и гражданин Пупкин - одно и то же лицо. Видимо, автор (с высшим юридическим) полагает, что это касается и юрлица.

[Izverg]

я спросила потому что учредитель юр.лица и ген.директор юр.лица - один человек, не разные лица ,

И что с того?

[Юлия-Х]

preanch, по всей видимости, человек с высшим юридическим образованием полагает, что юридическое лицо, в котором единственный учредитель (участник?) и он же - гендир - то же самое, что и физическое лицо. Вроде как ИП Пупкин и гражданин Пупкин - одно и то же лицо. Видимо, автор (с высшим юридическим) полагает, что это касается и юрлица.

Не, а что?
Между прочим положения о крупных сделках не касаются ооо, где ед.уч он же ед.исп.орган.
А в наши времена, когда решение даже единственного участника нотариально удостоверяется - это великие познания.

А как там с административкой - вопрос интересный. Жаль, что автор свою позицию не даёт.

Хотя ответ тут кое кто уже и дал

[Ludmila]

Между прочим положения о крупных сделках не касаются ооо, где ед.уч он же ед.исп.орган.

Ну, это не свидетельствует о том, что юрлицо становится фищическим. Норма эта вообще возникла в результате злоупотреблений диких. Когда условный Вася Пупкин как директор подписывал договор, а потом как единственный участник шёл его оспаривать на том основании, что как участник он этот договор не одобрял.

 

. Жаль, что автор свою позицию не даёт.

 

Нет у автора никакой позиции. Как там подобные автору пишут? "Если бы у меня была своя позиция, я бы сюда не  писал(-а).

[DimaBedlam]

А в наши времена, когда решение даже единственного участника нотариально удостоверяется - это великие познания.

а давайте тогда единственный участник нашей ООО будет иностранцем, а сделка в валюте с зарубежным юр. лицом? 

[Юлия-Х]

Так я же ж написала, что кое кто ответ дал)

[Ludmila]

А я знаю.

[dieseldenis]

Пункт 15 пленума N 5

[korn]

Вообще, перечитайте внимательно "первые статьи" КоАП. В отношении физиков/юр. лиц, ИП, должностных лиц...

 

Ст. 2.1.

3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Экак на Вас жара подействовала. Что это за аттракцион невиданной щедрости, с учетом наличия у ТС высшего юридического? 

[Дед_Антип]

Что это за аттракцион невиданной щедрости, с учетом наличия у ТС высшего юридического

Даже не говорите...