Вопрос наверное обсуждался, но я не нашел.
Денежное обязательство физика перед физиком (долг по расписке) возникло в 2009г.
Взыскано по суду в 2016г,
Не исполнено до наст.времени, ИЛ лежит у приставов.
В 2019г. заявлены проценты на долг с 2014г. по 2020г. по ч.1 ст.395 ГК
Суд своим решением более чем уполовинил заявленный процент по 333 т.е. вышел на размер ниже установленного ч.6 ст.395 ГК. со ссылкой, что мол обязательство возникло в 2009, т.е. до введения ч.6 ст.395 ГК - 08 марта 2015г..
Я полагаю, что это неправильно и значимая дата, для применения / не применения ч.6 ст.395 - это дата взыскания основного долга 2016г. или дата, с которой начат расчет заявленных процентов - 2014г.. То есть, если суд вознамерился пересчитать процент по ст.333, он должен был отдельно считать снижаемую и неснижаемую часть процентов. Есть какие мнения у вас или у ВС?
Сообщение отредактировал Beaver: 30 June 2020 - 23:18