Тема процессуально-земельная, поэтому, если будет перемещена, я не против. Суть дела:
Есть решение суда о взыскании исходя из кадастровой стоимости, утвержденной гос.органом по результатам комплексных кадастровых работ. Когда все сроки на обжалование прошли, человек прибежал с криками: «Спасите!, Помогите!». Ситуацию начали вытягивать с оспаривания результатов кадастровой стоимости. Решением суда кадастровая стоимость установлена в размере рыночной, начиная со спорного периода. Потом потребовали пересмотра по новым обстоятельствам по п.1 ч.4 ст.392 ГПК (отмена решения гос.органа), ссылаясь на то, что новая кадастровая стоимость делает недействительной (отменяет) старую. От суда получили отлуп, в том смысле, что решение суда об оспаривании кадастровой стоимости не является решением, отменяющим акт гос.органа об утверждении этой кадастровой стоимости, а представляет собой доказательство.
О начале применения новой кадастровой стоимости с 1 января года, в котором подано заявление мне известно, но есть особенность, связанная с тем, что суд решил, что, цитирую дословно: «Установленная настоящим решением суда кадастровая стоимость объекта недвижимости подлежит применению для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, начиная с даты начала применения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания,…».
Готовлю обжалование, в т.ч. с упором на ст.13 ГПК об обязательности судебных актов. К сожалению, суд.практики (Консультант+, Гарант, Интернет) по этомувопросу никакой, к тому же не оставляет мысль о том, что не может быть двух кадастровых стоимостей, действующих в одном и том же периоде. Пункт 1, говоря об отмене, имел ввиду любую отмену, как бы она не была выражена. Но, на что сослаться?
Коллеги, поделитесь мыслями в ту ли вообще сторону копаю?
