Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Третье лицо в гражданском процессе.


Сообщений в теме: 29

#1 Zloyloy

Zloyloy
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2020 - 23:40

Уважаемые гуру, негуру, профессионалы, любители и т.д. Вопрос следующий - после вынесения решения судом первой инстанции (не вступило в законную силу), в дело вступило третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, обязан ли суд второй инстанции отменить решение суда первой инстанции и начать рассмотрение дела с самого начала? С моей точки зрения - однозначно да, однако суд второй инстанции проигнорировал наличие в деле данного 3-го лица и вынес судебный акт, частично корректирующий решение суда первой инстанции.


  • -2

#2 Юлия-Х

Юлия-Х
  • Старожил
  • 1232 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 00:44

С моей точки зрения - однозначно да

а с точки зрения ГПК РФ?:))))


  • 0

#3 Zloyloy

Zloyloy
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 01:00

 

С моей точки зрения - однозначно да

а с точки зрения ГПК РФ? :))))

 

Да, да - а сточки зрения ГПК? 


  • -1

#4 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 16756 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 01:12

Zloyloy, вообще  по Правилам на этот вопрос обязаны были ответить Вы при создании темы. Иначе Вы просто не вправе были её создавать.

У автора в профиле- высшее юридическое.Без комментариев...


  • 0

#5 Zloyloy

Zloyloy
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 01:18

Извините ради бога, удаляюсь покраснев.


Понтов много - выхлоп ноль, удачи всем.


  • -1

#6 Dead

Dead
  • Partner
  • 11932 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 01:42

после вынесения решения судом первой инстанции (не вступило в законную силу), в дело вступило третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования

Каким образом вступило?


суд второй инстанции проигнорировал наличие в деле данного 3-го лица

В чем выражалось наличие в деле?


  • 0

#7 Zloyloy

Zloyloy
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 01:46

1. ходатайство

2. определение суда


  • -1

#8 Юлия-Х

Юлия-Х
  • Старожил
  • 1232 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 02:01



С моей точки зрения - однозначно да

а с точки зрения ГПК РФ? :))))
Да, да - а сточки зрения ГПК?

На Ваш вопрос имеется прямой ответ в ГПК РФ. Никаких разночтений быть не может.
  • 0

#9 нови4чок

нови4чок
  • ЮрКлубовец
  • 212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 02:02

1. ходатайство

Ходатайство о чем? 


  • 0

#10 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 16756 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 02:18

Автор - то ли вкрай обнаглевший халявщик, то ли тролль. Не стоит ему отвечать.


  • 0

#11 Zloyloy

Zloyloy
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 02:20

 

 

 

С моей точки зрения - однозначно да

а с точки зрения ГПК РФ? :))))
Да, да - а сточки зрения ГПК?

На Ваш вопрос имеется прямой ответ в ГПК РФ. Никаких разночтений быть не может.

 

Сылку на прямой ответ будьте добры.


Автор - то ли вкрай обнаглевший халявщик, то ли тролль. Не стоит ему отвечать.

Вы меня кречно звеняйте, но Ваш ответ - это ответ безграмотного незнайки - нечего ответить - так лучше промолчать иногда.


  • -2

#12 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 16756 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 02:27

Сылку на прямой ответ будьте добры.

Давать такую ссылку - Ваша обязанность по Правилам. И только Ваша.


  • 0

#13 Юлия-Х

Юлия-Х
  • Старожил
  • 1232 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 02:44

Сылку на прямой ответ будьте добры.

 

так я ответила - ГПК РФ.

 

Если Вам лень читать ГПК РФ по Вашему вопросу, наберите в Яндексе.

Яндекс, в отличие от ГПК РФ выдает также весьма интересные обзоры ВС РФ, разъяснения ВАС РФ (аналогичная норма есть и в АПК РФ) по заданному Вами вопросу.

 

просто Вы хамовато пишите, поэтому конкретную статью я Вам писать не буду.

 

Как там, по Вашему?

 

звеняйте


  • 0

#14 Zloyloy

Zloyloy
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 02:52

 

Сылку на прямой ответ будьте добры.

 

так я ответила - ГПК РФ.

 

Если Вам лень читать ГПК РФ по Вашему вопросу, наберите в Яндексе.

Яндекс, в отличие от ГПК РФ выдает также весьма интересные обзоры ВС РФ, разъяснения ВАС РФ (аналогичная норма есть и в АПК РФ) по заданному Вами вопросу.

 

просто Вы хамовато пишите, поэтому конкретную статью я Вам писать не буду.

 

Как там, по Вашему?

 

звеняйте

 

 

 

Сылку на прямой ответ будьте добры.

 

так я ответила - ГПК РФ.

 

Если Вам лень читать ГПК РФ по Вашему вопросу, наберите в Яндексе.

Яндекс, в отличие от ГПК РФ выдает также весьма интересные обзоры ВС РФ, разъяснения ВАС РФ (аналогичная норма есть и в АПК РФ) по заданному Вами вопросу.

 

просто Вы хамовато пишите, поэтому конкретную статью я Вам писать не буду.

 

Как там, по Вашему?

 

звеняйте

 

ООООО - так надо проще - смотрите законодательство РФ, и сразу ум сквозит в ответе - что так умно то  - можно еще в рмблере и погуглить? точно высшее то? иди суд визуально определяете? как факс и принтер? 

 

 

Сылку на прямой ответ будьте добры.

 

так я ответила - ГПК РФ.

 

Если Вам лень читать ГПК РФ по Вашему вопросу, наберите в Яндексе.

Яндекс, в отличие от ГПК РФ выдает также весьма интересные обзоры ВС РФ, разъяснения ВАС РФ (аналогичная норма есть и в АПК РФ) по заданному Вами вопросу.

 

просто Вы хамовато пишите, поэтому конкретную статью я Вам писать не буду.

 

Как там, по Вашему?

 

звеняйте

 


 

 

Сылку на прямой ответ будьте добры.

 

так я ответила - ГПК РФ.

 

Если Вам лень читать ГПК РФ по Вашему вопросу, наберите в Яндексе.

Яндекс, в отличие от ГПК РФ выдает также весьма интересные обзоры ВС РФ, разъяснения ВАС РФ (аналогичная норма есть и в АПК РФ) по заданному Вами вопросу.

 

просто Вы хамовато пишите, поэтому конкретную статью я Вам писать не буду.

 

Как там, по Вашему?

 

звеняйте

 

 

 

Сылку на прямой ответ будьте добры.

 

так я ответила - ГПК РФ.

 

Если Вам лень читать ГПК РФ по Вашему вопросу, наберите в Яндексе.

Яндекс, в отличие от ГПК РФ выдает также весьма интересные обзоры ВС РФ, разъяснения ВАС РФ (аналогичная норма есть и в АПК РФ) по заданному Вами вопросу.

 

просто Вы хамовато пишите, поэтому конкретную статью я Вам писать не буду.

 

Как там, по Вашему?

 

звеняйте

 

ООООО - так надо проще - смотрите законодательство РФ, и сразу ум сквозит в ответе - что так умно то  - можно еще в рмблере и погуглить? точно высшее то? иди суд визуально определяете? как факс и принтер? 

 

 

Сылку на прямой ответ будьте добры.

 

так я ответила - ГПК РФ.

 

Если Вам лень читать ГПК РФ по Вашему вопросу, наберите в Яндексе.

Яндекс, в отличие от ГПК РФ выдает также весьма интересные обзоры ВС РФ, разъяснения ВАС РФ (аналогичная норма есть и в АПК РФ) по заданному Вами вопросу.

 

просто Вы хамовато пишите, поэтому конкретную статью я Вам писать не буду.

 

Как там, по Вашему?

 

звеняйте

 

аналогичная норма есть и в АПК РФ - особенно этот момент интересен - может сразу к Уставу Советской Армии перейти?


  • -1

#15 Юлия-Х

Юлия-Х
  • Старожил
  • 1232 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 03:02

Ваш пост - образец засирания автором собственной темы.

 

Но в одном Вы правы, ни дать ни взять. В том, что у Вас

 

 

ум сквозит

 

:rofl:  :rofl:  :rofl:


  • 3

#16 GVE

GVE
  • Старожил
  • 1519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 12:45

Ваш пост - образец засирания автором собственной темы.

Оверквотинг о многом говорит.


  • 1

#17 maverick2008

maverick2008
  • Старожил
  • 3036 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 15:18

чот много таких товарищей стало за последнее время.... 


  • 1

#18 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 16756 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 15:38

чот много таких товарищей стало за последнее время....

У меня ощущение, что посещаемость накручивают. Вернее, пытаются накрутить.


  • 0

#19 maverick2008

maverick2008
  • Старожил
  • 3036 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 15:59

У меня ощущение, что посещаемость накручивают. Вернее, пытаются накрутить.

Не, это обычно делают одним собщением, а тут персонажи не ленятся в конфронтации с метанием фекалий вступать...


  • 0

#20 Dead

Dead
  • Partner
  • 11932 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2020 - 21:47

1. ходатайство

Оно было удовлетворено?


  • 0

#21 Zloyloy

Zloyloy
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2020 - 16:34

 

1. ходатайство

Оно было удовлетворено?

 

В суд первой инстанции, после вынесения решения, но до вступления его в силу, было подано заявление о привлечении в качестве 3 лица, ходатайство о восстановлении пропущенного срока и апелляционная жалоба. Суд первой инстанции срок восстановил, привлек 3 лицо и направил дело в вышестоящий суд.


  • 0

#22 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58935 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2020 - 17:08

привлек 3 лицо

 

после вынесения решения? НЕ ВЕРЮ. На 99% уверен, что просто суд принял жалобу лица, не участвовавшего в деле в порядке ч.3 ст. 320 ГПК ГПК. Соответственно, жалоба будет рассмотрена судом апелляционной инстанции, а что касается вопроса 

 

 

обязан ли суд второй инстанции отменить решение суда первой инстанции и начать рассмотрение дела с самого начала?

 

то ответ - в случае УСТАНОВЛЕНИЯ судом апелляционной инстанции основания, предусмотренного п.4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, решение будет отменено и дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции.


  • 1

#23 Zloyloy

Zloyloy
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2020 - 17:18

 

привлек 3 лицо

 

после вынесения решения? НЕ ВЕРЮ. На 99% уверен, что просто суд принял жалобу лица, не участвовавшего в деле в порядке ч.3 ст. 320 ГПК ГПК. Соответственно, жалоба будет рассмотрена судом апелляционной инстанции, а что касается вопроса 

 

 

обязан ли суд второй инстанции отменить решение суда первой инстанции и начать рассмотрение дела с самого начала?

 

то ответ - в случае УСТАНОВЛЕНИЯ судом апелляционной инстанции основания, предусмотренного п.4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, решение будет отменено и дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции.

 

Верю не верю - суд удовлетворил заявление третьего лица (заявление было основано на постановлении КС от 21 апреля 2010 г. № 10-П), на данный момент - по состоянии на вчера, суд апелляционной инстанции полностью игнорировал вступление третьего лица в дело и "изменил решение (без направление на новое рассмотрение)".


  • 0

#24 Юлия-Х

Юлия-Х
  • Старожил
  • 1232 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2020 - 17:22


Статью ГПК РФ в студию, согласно которой дело подлежит направлению (куда?) на новое рассмотрение.

Ждемс.
  • 0

#25 Zloyloy

Zloyloy
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2020 - 17:26

Статью ГПК РФ в студию, согласно которой дело подлежит направлению (куда?) на новое рассмотрение.

Ждемс.

 

"изменил решение (без направление на новое рассмотрение)"

Это цитата - если вы внимательно читаете. Мне самому интересно куда данный суд собирался "направить" дело. В теме был задан конкретный вопрос - проблема, если вы не сталкивались с такими ситуациями, читаете ГПК в Яндексе и т.д. не засирайте своими комментариями пожалуйста.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных