Банкротство залогодателя, не являющегося должником по основному обязательст

#1 autofan

ЮрКлубовец-кандидат
16 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2020 - 19:04

Приветствую участников!

Прошу помочь разобраться в следующей ситуации.

Общества А,Б,В взяли займы у одного Займодавца. Все займы обеспечены залогом имущества общества А (один договор залог на все займы). Сейчас общество А находится в конкурсном производстве. Займодавец включен в реестр требований как залоговый кредитор по займу общества А. Остальные займы обществ Б,В гасятся нормально, на досрочку их не выносили. Возникает вопрос, что будет с залогом по обязательствам обществ Б и В, когда залоговое имущество будет продано с торгов: он прекратится в отношении всех обязательств, или только в отношении обязательства общества А? Судебную практику по данной ситуации мне найти не удалось.

Заранее благодарю!

-1

Наверх

#2 Ludmila

Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

Модераторы
17638 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2020 - 19:31

Судебную практику по данной ситуации мне найти не удалось.

Вы полагаете, что кто-то будет искать за Вас?

Возникает вопрос, что будет с залогом по обязательствам обществ Б и В, когда залоговое имущество будет продано с торгов: он прекратится в отношении всех обязательств, или только в отношении обязательства общества А?

В законе всё написано.

Наверх

#3 autofan

ЮрКлубовец-кандидат
16 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2020 - 19:52

Вы полагаете, что кто-то будет искать за Вас?

Нет. Я надеялся, что кто-то сможет указать направление поисков.

В законе всё написано.

Если можно, скажите в каком именно. Если Вы имеете ввиду позицию, изложенную в п.12 Пленума №58 (там ссылки на пп.4 п.1 ст.352 ГК РФ, абз.6 п.5 ст.18.1 Закона о банкротстве), то как она может быть применена к тем обязательствам (займы обществ Б,В и обеспечивающий их залог), которые в процедуре банкротства не рассматривались и по которым требования конкурсным кредитором не заявлялись? Разве к данной ситуации не применимы положения ст.353 ГК РФ, а также абз.2 п.1 ст.335 во взаимосвязи со ст.367 ГК РФ, согласно которым залог должен сохраняться?