Преамбула.
Некое физлицо решило почитать электронную книгу (послушать музыку, посмотреть фильм). Лицо в курсе про разные виды ответственности (вплоть до уголовной) за нарушения в этой сфере. Поэтому "серьезно" подошло к вопросу и выбрало в итоге несколько сайтов - A, B и С - где можно заплатить денежку и получить доступ к нужной книге/музыке/фильму. Выбрало сайт B (допустим, там дизайн красивее или оплата удобней). Заплатило, почитало/послушало/посмотрело. А в итоге оказалось, что нарушило закон, потому что сайт B, его оператор и получатель платежа ООО "Рога и копыта" никаких прав на как бы купленный контент на самом деле не имеют и сублицензировать его не могут.
Амбула.
Физлицо-потребитель не является экспертом в области авторского права или технологий (и не обязано им быть).
Единого реестра держателей авторских и смежных прав, в котором физлицо могло бы посмотреть - а кто на самом деле может легально "продать" эту книгу/музыку/фильм - нет.
Нет и реестра самих объектов авторского права, на основе информации в котором можно было бы сделать вывод, что вот эта песня "Я нога!" с идентификатором 123 может распространяться только на возмездной основе, только дистрибьютором ООО "Лоси и кони", в то время как ее арранжировка с названием "Я нога (радио версия)!" с другим идентификатором 789 является самостоятельным объектом авторского права, находится в свободном доступе и распространяется безвозмездно.
(тут можно продолжать, и довольно долго).
Насколько в подобной ситуации вообще возможно говорить о наступлении хоть какой-то ответственности?