Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Страхователь подделал дату страхового случая


Сообщений в теме: 19

#1 Ctac

Ctac
  • ЮрКлубовец
  • 255 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2020 - 17:04

Добрый день!

Коллеги, выскажите, пожалуйста мнение по такой ситуации:

Год назад было затопление квартиры этажом ниже. Виновники вызвали аварийку, устранили течь, договорились, возместили ущерб, получили расписки.

После этого потерпевшие через 2 дня страхуют квартиру от затопления, и через 2 недели подают заявление о страховом случае, якобы происшедшем только что. СК еще через месяц благополучно осматривает квартиру, видит следы затопления, выплачивает компенсацию и идет в суд в порядке суброгации к виновникам.

Виновники второй раз компенсировать ущерб особого желания не испытывают.))

Вот, сижу, думаю. Провести экспертизу по дате затопления нереально, никто ничего через год не определит, тем более, что разница в датах 2 недели. Сам по себе факт первого затопления не опровергает возможности факта второго затопления.

Пока запросил у СК фотографии с осмотра, чтобы было можно сравнить повреждения с первоначальными фотографиями, которые присылали потерпевшие в реальную дату затопления.

Собственно вопрос: в каком направлении лучше действовать? Подать встречный иск о расторжении договора страхования по ст.944 ГК РФ? Или его по такому основанию не расторгнут, поскольку факт затопления не препятствует дальнейшему страхованию? Или расторгнут, поскольку страхователь не предупредил о имеющихся повреждениях от предыдущего потопа? Как-то оспаривать обоснованность выплаты?


Сообщение отредактировал Ctac: 18 November 2020 - 17:06

  • 0

#2 Юлия-Х

Юлия-Х
  • Старожил
  • 1232 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2020 - 17:16

Вот, сижу, думаю.

 

Виновники вызвали аварийку

 

в журнале аварийки все звонки фиксируются


Сам по себе факт первого затопления не опровергает возможности факта второго затопления.

но опровергает размер ущерба (если только в этот период не был сделан ремонт)


Собственно вопрос:

к Вам: а сами как думаете? Где ваши варианты со ссылками на законы? Оч.даже интересно будет послушать:)


  • 1

#3 Татьяна1987Татьяна

Татьяна1987Татьяна
  • ЮрКлубовец
  • 143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2020 - 19:17

к Вам: а сами как думаете? Где ваши варианты со ссылками на законы? Оч.даже интересно будет послушать

Людмилой завоняло)

 

 

Автор, я думаю, установить что затопление было год назад вполне реально

в расписках надеюсь указано когда было залитие квартиры? вообще нужно соглашение было составлять подробное и привлекать ЖЭК


  • -2

#4 Юлия-Х

Юлия-Х
  • Старожил
  • 1232 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2020 - 19:59

Людмилой завоняло)

Татьяна1987Татьяна, полагаю Вы неплохой в общем то человек... По каким то причинам резки, злы и позволяете себе на анонимном форуме хамить.

И все же я уверена что Вы - неплохой в общем то человек.

Я почему то также уверена, что в глаза Вы разговариваете на ином языке. 

Неужели Вы сами себя настолько не уважаете, не любите, что позволяете своим комплексам или усталости или еще чему брать верх и так вот вести себя?

 

А по существу, смотрите какая ситуация.

Я лет 15 назад год работала страховым агентом. С нуля и... (что есть то есть) до самого лучшего агента в агентстве... Что значит лучший... - это когда клиенты в присутствии своего агента прямым текстом говорят: "Я буду работать теперь только с ней" (со мной). Чем не показатель? Ну и доход.

А после, когда я свалила из страховой (есть грешок, до сих пор не могу понять почему я комплексовала работать страховым агентом:)), я же даже родственникам врала, не говорила что работаю агентом) я у этой же страховой страховалась и в суде выиграла спор по выплате почти на 2 ляма. А мне они, к слову, предлагали взяточку в 300 тыщ, чтоб отказалась. Да была гордая и честная:) мне правда нужна была и победа:)

И, к слову, я тогда не была юристом даже рядом.

 

Короче, где моя корона??? :dirol:

 

Я это к чему:  мне действительно очень интересно услышать мнение автора, который работает в этой сфере, не говоря уже о том, что его мнение предусмотрено правилами форума.

 

Вы же в каждом чихе почему то видите Людмилу...

Задумайтесь, однако.

Автор, я думаю, установить что затопление было год назад вполне реально

 

может даже обоснование найдется?

p.s. автору не просто год назад надо, а интервал:

 

через 2 дня страхуют квартиру от затопления, и через 2 недели подают заявление о страховом случае


  • 1

#5 tov_Suhov

tov_Suhov
  • продвинутый
  • 732 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2020 - 21:06

Собственно вопрос: в каком направлении лучше действовать?

>>386


  • 0

#6 Dead

Dead
  • Partner
  • 11930 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2020 - 02:06

Сам по себе факт первого затопления не опровергает возможности факта второго затопления.

Причина "первого" была устранена?


  • 0

#7 Татьяна1987Татьяна

Татьяна1987Татьяна
  • ЮрКлубовец
  • 143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2020 - 12:09

Задумайтесь, однако.

Об отношении к вам лучше всего сказал Роман с Волги. Могу только подписаться под его словами. Да и я кажется писала

Так что вопрос, кому надо задуматься

 

 

может даже обоснование найдется? p.s. автору не просто год назад надо, а интервал:

Не сразу поняла мысль автора. На составление акта не страховую надо вызывать а управляющую компанию и предполагаемого виновника. А односторонний акт  - неплохая зацепка в суде


  • 0

#8 Юлия-Х

Юлия-Х
  • Старожил
  • 1232 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2020 - 13:37


Вы прям правила страхования в данном конкретном случае почитали, чтобы утверждать, что на составление акта страховую компанию не надо вызывать?

Ну ну....
  • 0

#9 Татьяна1987Татьяна

Татьяна1987Татьяна
  • ЮрКлубовец
  • 143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2020 - 14:08

Вы прям правила страхования в данном конкретном случае почитали, чтобы утверждать, что на составление акта страховую компанию не надо вызывать?

я в отличие от вас разделяю сферу страхования и сферу жкх

и не считаю что у нас страховая подменяет управляющие организации


  • 0

#10 Юлия-Х

Юлия-Х
  • Старожил
  • 1232 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2020 - 14:18

Ой, Татьяна, что то с Вами совсем не интересно.
(Вы вопрос то ещё раз по-внимательнее прочитайте).

Пойду ка я вкусный кофеёк попью.
:)
  • 0

#11 Татьяна1987Татьяна

Татьяна1987Татьяна
  • ЮрКлубовец
  • 143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2020 - 14:52

И не собиралась вас развлекать


  • 0

#12 Роман c Волги

Роман c Волги
  • ЮрКлубовец
  • 364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2020 - 20:00

Об отношении к вам лучше всего сказал Роман с Волги. Могу только подписаться под его словами.

Имеете в виду тему про дирика? Если резюмировать, я там удивился отсутствию настроения у Юлии, и отметил её лучшие качества. Очень хорошо, что вы под этим подписываетесь. Скажу прямо: Юля наша. Тсс...


  • 0

#13 Татьяна1987Татьяна

Татьяна1987Татьяна
  • ЮрКлубовец
  • 143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2020 - 22:34

ок, Роман, беру свои слова насчет вас назад. Не знала что они вызовут такую бурную реакцию. Вас это устроит?
  • 0

#14 maverick2008

maverick2008
  • Старожил
  • 3036 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2020 - 22:50

У меня как раз наклевывается "про боно" по заливу.вот думаю как на односторонний акт ук реагировать (в котором понятное дело что указано на прорыв на имуществе ответчика)
  • 0

#15 Юлия-Х

Юлия-Х
  • Старожил
  • 1232 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2020 - 01:52

отметил её лучшие качества

:drinks:

 

 

односторонний акт

прям совсем совсем односторонний (только подпись УК и все)? и где был в это время ответчик? Как это без него определили? Для этого как минимум в квартиру попасть надо.


  • 0

#16 maverick2008

maverick2008
  • Старожил
  • 3036 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2020 - 01:55


отметил её лучшие качества

:drinks:

односторонний акт

прям совсем совсем односторонний (только подпись УК и все)? и где был в это время ответчик? Как это без него определили? Для этого как минимум в квартиру попасть надо.


УК и пострадавших. Остальные вопросы пока без ответов.
  • 0

#17 Dead

Dead
  • Partner
  • 11930 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2020 - 16:39

как минимум в квартиру попасть надо

А для этого надо либо разрешение собственника, либо решение суда.


односторонний акт ук

Акт о чем?

 

О причиненном ущербе или о причинах залива?


  • 0

#18 maverick2008

maverick2008
  • Старожил
  • 3036 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2020 - 18:44

как минимум в квартиру попасть надо

А для этого надо либо разрешение собственника, либо решение суда.

односторонний акт ук

Акт о чем?
 
О причиненном ущербе или о причинах залива?

Комиссия в составе (3 из ук и потерпевший) установила.... Произошёл залив такой то квартиры из-за поступления воды из такой то квартиры выше. Причина - разрыв крана на кухне квартиры выше. Повреждено.... Перечень...

Подписи, печать
  • 0

#19 Dead

Dead
  • Partner
  • 11930 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2020 - 23:40

Причина - разрыв крана на кухне квартиры выше

Значит, были они в этой квартире выше. Иначе откуда такие детали? Наглая беззастенчивая ложь? ))


  • 0

#20 maverick2008

maverick2008
  • Старожил
  • 3036 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2020 - 03:16

Значит, были они в этой квартире выше. Иначе откуда такие детали? Наглая беззастенчивая ложь? ))

вот в этом и предстоит разобраться) кто именно в этой истории "заливает")))


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных