Сообщений в теме: 5

[Cleaner]

Все доброго времени суток!

 

Вопрос короткий и простой (?), но ответа в ст. 287 АПК не вычитал.

 

Суть ситуации: решение 1-й инст. не в пользу ответчика, он подает ап. жалобу, но постановление апелляции тоже не в его пользу. В решении и постановлении +/- один и тот же набор ошибок (нормы применили не те и не так, факты не установили и пр.). Ответчик считает оба суд. акта подлежащими отмене и полагает, что дело должно быть направлено на новое рассмотрение.

 

Возникает банальный вопрос: какой из суд. актов заявитель должен просить отменить и направить на новое рассмотрение в соответствующий суд?

Повторюсь - "незаконными и необоснованными" он считает оба суд. акта, да и фактически они весьма похожи (апелляция воспроизвела набор ошибок первой инстанции).

 

Отменить оба и направить в первую?

А в тоже время, принцип процессуальной экономии (ну если его прям очень широко понимать), мне намекает - проси отменить постановление и направить а на новое в апелляцию.

 

[Юлия-Х]

а почему не просить не передавать на новое рассм. и принять новый суд акт? Или у вас обстоятельства не установлены первыми двумя судами?

[Cleaner]

Или у вас обстоятельства не установлены первыми двумя судами?

Там пограничная ситуация: чтобы позиция работала, нужно как минимум 2 факта, один суды 1-2 инстанции установили, а одно "выпало".

Без него скорее всего ничего не выйдет в касатке, потому хочу на новое, чтобы установили.

[Юлия-Х]

Тогда направить в соответствующий суд
Как скажешь без бумаг?
Кассация дело тонкое.

[Mex@]

2 факта, одно "выпало"

Если все доказательства в деле, то в апелляцию.

Если есть еще, что приобщить в подтверждение выпавшего факта, то в первую.

[GVE]

Возникает банальный вопрос: какой из суд. актов заявитель должен просить отменить и направить на новое рассмотрение в соответствующий суд?

Отменить оба.

 

А в тоже время, принцип процессуальной экономии (ну если его прям очень широко понимать), мне намекает - проси отменить постановление и направить а на новое в апелляцию.

 

При чем тут процессуальная экономия?

 

При новом рассмотрении (в случае отмены кассации) дело направляется в суд, который вынес решение, вступившее в силу.

Если апелляция не отменяла 1-ю, и не рассматривала дело по правилам 1-й. То при новом рассмотрении дело идет в 1-ю.

 

 

какой из суд. актов заявитель должен просить отменить и направить на новое рассмотрение в соответствующий суд?

 

Ни какой. Достаточно требования "отменить направить на новое рассмотрение". Кассация сама определит куда направлять.