Как будет выглядеть причина отложения судебного разбирательства, связанная с отпуском представителя?
Это нормально?
Приходилось видеть перенос заседания из-за отпуска адвоката в уг.деле, а в арбитраже, что-то не знаю, проходит ли.
|
|
||
|
|
|
|
Уважит. причина переноса заседания.
Автор
-Guest-
, 13 Aug 2002 10:52
Сообщений в теме: 11
#3
-Apt-
Отправлено 13 August 2002 - 11:22
Guest Мне кстати, тоже не приходилось. Решили не рисковать и оформили командировку.
#4
-aleksa-
Отправлено 13 August 2002 - 11:30
Guest
это смотря какой судья попадется (знает вас или нет :)), но лучше не рисковать, так как вам зададут вопрос putnika, а еще и покричать могут...
это смотря какой судья попадется (знает вас или нет :)), но лучше не рисковать, так как вам зададут вопрос putnika, а еще и покричать могут...
#5
-Wilych-
Отправлено 13 August 2002 - 11:30
Например, у меня не так давно перенесли рассмотрение дела (обжалование постановления об АПН) из-за отпуска представителя заинтересованного лица.
#6
-putnik-
Отправлено 13 August 2002 - 12:03
В случае командировки только надо предоставить док-ты (копия билета).....и все пройдет нормально....мы тоже так делали как Apt
#7
-Yaroslaw-
Отправлено 13 August 2002 - 12:09
А просил суд не признавать ув. причиной отпуск представителя. Суд не признал. В этом случае никакие права не нарушаются. Стремно надеятся на такое. Лучше больничный или командировка.
#8
-Apt-
Отправлено 13 August 2002 - 12:18
putnik мы подавали ходатайство + копию распоряжения директора о направлении в командировку в г. Москву. А я в это время провела замечательно отпуск в Москве.
#9
-putnik-
Отправлено 13 August 2002 - 12:20
Мы аналогично...только командировка была на самом деле)))
#10
-larisa-
Отправлено 15 August 2002 - 18:50
Вообще нет уважительной причины неявки представителя юр. лица (не может явиться юрист или адвокат, то пусть идет в суд первое лицо). У нас на конференции судей давалось именно такое указание, однако, не все судьи смело выполняют данное разъяснение, иногда откладывают. Неявка представителя физического лица, в связи с отпуском, считается уважительной причиной неявки, т.к. гражданин в судебном процессе имеет право пользоваться услугами адвоката.
Такая вот практика.
Такая вот практика.
#11
-markx-
Отправлено 15 August 2002 - 22:48
Я делал такое ходатайство. Удовлетворили. На следующем заседании получил по мозгам. Больше так делать не буду.
#12
-Liza-
Отправлено 16 August 2002 - 02:26
Согласна сlarisa, как правило, нахождение представителя юр.лица в командировке или на больничном не является уважительной причиной для отложения разбирательства дела. В таких случаях они резонно замечают, что представителем в суде может быть и руководитель..
Но это и от судьи зависит, на первы йраз может и прокатить, особенно, если представите приказ о командировке представителя и ген.директора со всеми заместителями:-))
Несколько раз сталкивалась с тем, что даже при наличии подобных ходатайств, суд (особенно, если хорошо подмазали) выносит заочное решение и все дела:-(
Но это и от судьи зависит, на первы йраз может и прокатить, особенно, если представите приказ о командировке представителя и ген.директора со всеми заместителями:-))
Несколько раз сталкивалась с тем, что даже при наличии подобных ходатайств, суд (особенно, если хорошо подмазали) выносит заочное решение и все дела:-(
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
