Сообщений в теме: 4

[danko]

Здравствуйте, коллеги.

Получены исполнительные листы, должник - госслужащий, взыскиваем путем удержания 50% от зарплаты.

Увидели новое судебное решение, третье лицо взыскало с должника 1 млн. рублей долг по договору займа, должник в суде иск признал. Подозреваем, что договор займа подложный и безденежный.

Накидайте, пожалуйста, идей, зачем это было сделано? Ну и извечный русский вопрос: что делать?

В реестре банкротов сведений о должнике пока нет

 

[maverick2008]

danko сказал(а) 05 Ноя 2021 - 09:11:

идей, зачем это было сделано?

Как вариант - готовится к "контролируемому" банкротству по заявлению фейкового кр-ра - "займодавца".

 

danko сказал(а) 05 Ноя 2021 - 09:11:

В реестре банкротов сведений о должнике пока нет

Для банкротств физ лиц предварительное опубликование в ЕФРСБ требуется только по требованиям, указанным в п.2 ст. 213.4 ЗоБ (отдельные виды требований, не требующие ковалидации судебным решением).

 

По общему правилу (п.1 той же статьи) кр-р с обычным просуженным требрваниям не обязан публиковать в ЕФРСБ заявление о намерении.

 

 

danko сказал(а) 05 Ноя 2021 - 09:11:

Ну и извечный русский вопрос: что делать?

Если сумма требований ваших клиентов 500 000 и более и клиент готов финансировать ведение процедуры банкротства - подавать на таковое. С учетом, разумеется, экономической оценки данного проекта.

 

Если опоздаете, и "лже-заемщик" подаст первым - подавать сразу за ним и далее использовать инструментарий практики (для начала см. ПП ВАС 35 2012г. о праве кредитора оспаривать судакты, на которых лже-кредитор основывает свое требование) по борьбе с лже-кредиторами с просуженными требованиями 

Сообщение отредактировал maverick2008: 05 November 2021 - 16:17

[Ludmila]

danko сказал(а) 05 Ноя 2021 - 09:11:

Увидели новое судебное решение, третье лицо взыскало с должника 1 млн. рублей долг по договору займа, должник в суде иск признал. Подозреваем, что договор займа подложный и безденежный.

Я бы по ЕГРН проверила сведения о недвижке должника, о которой известно, и по реестру залогов сведения о залоге.

Возможно, планируется вывод долгов через обращение взыскания. Может быть, и  не в порядке обращения взыскания на залог, а "просто" в порядке исполнительного производства или банкротства. Но если "рисовали" заём, то с высокой долей вероятности нарисовали и договоры залога.

[maverick2008]

По обжалованию судебного акта подтверждающего лже-требования есть несколько ключевых позиций ВС. Ща нет под рукой К+ платного, гуглите по словосочетанию "создание внешне безупречного судебного акта", там будет ряд определений 2019-2020гг

[Mex@]

Хочет перетянуть пропорцию распределения взысканного на себя, чтобы не так сильно просесть по деньгам.

То есть взыскивается 50%, условно 50 т.р. при долге опять же условно 300 т.р. Расчетный срок исполнения - 6 мес. Чиновник не хочет полгода влачить нищенское существование на оставшиеся 50 т.р. Тогда появляется еще один кредитор с 1 млн.руб. и первому остается довольствоваться только 1/4 частью денег = 10 т.руб. Срок взыскания увеличивается до 3 лет. Чиновник остается при своих 90 т.р. из 100 т.р., что не так уж и плохо. А 1-й кредитор пусть бегает, глотает пыль, как говорит наш Президент.

Сообщение отредактировал Mex@: 05 November 2021 - 19:11