Сообщений в теме: 3

[JURDEP5]

 

Здравствуйте !

 

Были судебные разбирательства по земельному спору с администрацией города , ответчик все суды выиграл , администрация обжаловала решения судов.

 

После выигранной последней апелляции ответчик скоропостижно умер. Администрация подала кассационную жалобу на решение суда , после смерти ответчика .

 

Насколько это правомерно ?   Суд назначил дату рассмотрения дела , но после получения документов о смерти приостановил движение по делу .

 

Может ли кассационный суд рассматривать дело после смерти ответчика , когда жалоба на аппеляционное определение подана уже после его смерти? или должен отказать в рассмотрении жалобы и какие есть для этого основания ?

 

прошу Вас помочь .

[Ч.А.А.]

А что должно воспрепятствовать суду продолжать рассматривать дело после окончания приостановления дела и разрешения вопроса о сторонах?

[GVE]

Насколько это правомерно ?   

С точки зрения закона (процесса) подача жалобы правомерна.

 

Суд назначил дату рассмотрения дела , но после получения документов о смерти приостановил движение по делу .

 

Все верно.

 

Может ли кассационный суд рассматривать дело после смерти ответчика , когда жалоба на аппеляционное определение подана уже после его смерти? или должен отказать в рассмотрении жалобы и какие есть для этого основания ?

 

Суд может приостановить рассмотрение жалобы до установления вопроса наличия правопреемников (наследников). Если наследники примут наследство, то суд может произвести замену ответчика. Если наследники не будут установлены производство по жалобе прекратят.

[Ludmila]

Создание в Общих темы без своей точки зрения и игнор Поиска. По совокупности - два балла. 

З.Ы. Поиск первой же темой выдаёт точно такую же. Закрыто.