Сообщений в теме: 5

[NikAS]

Добрый день, люди хорошие!

Назрел такой вопрос.

Пишу жалобу в суд на решение начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, что он не законно оставил в силе Постановление о привлечении к административной ответственности.

Вопрос!

А кто у меня ответчик в данном случае?

4 отдел вроде как не является отдельной структурой или каким либо юр.лицом, вроде тогда УГИБДД ГУ МВД России.

НО!

На ЭЦП его стоит ГУ МВД России, мне тогда их ответчиком ставить? 

Что-то как будто загнался с этим вопросом и никак не соображу, кто этот субъект.

[Carolus]

Пишу жалобу в суд на решение начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, что он не законно оставил в силе Постановление о привлечении к административной ответственности.

Годно, хотя незаконно - пишется вместе, это наречие.

 

А кто у меня ответчик в данном случае?

Кто-кто? Какой ещё нафиг ответчик? Вы по какому кодексу жалобу пишите?

 

P.S. Если Вам нужно заинтересованное лицо/административный орган (АПК) или административный орган/должностное лицо (КоАП), то его следует определять не по ЭЦП, а по тексту и реквизитам решения соответствующего органа или лица. В Вашем случае это либо 4-й отдел УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, либо его начальник, соответственно.

Сообщение отредактировал Carolus: 24 November 2021 - 19:22

[NikAS]

 

Пишу жалобу в суд на решение начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, что он не законно оставил в силе Постановление о привлечении к административной ответственности.

Годно, хотя незаконно - пишется вместе, это наречие.

 

А кто у меня ответчик в данном случае?

Кто-кто? Какой ещё нафиг ответчик? Вы по какому кодексу жалобу пишите?

 

P.S. Если Вам нужно заинтересованное лицо/административный орган (АПК) или административный орган/должностное лицо (КоАП), то его следует определять не по ЭЦП, а по тексту и реквизитам решения соответствующего органа или лица. В Вашем случае это либо 4-й отдел УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, либо его начальник, соответственно.

 

 

А вы любите придираться, я посмотрю

Хотя Ваше замечание, в принципе, полезно ))

Спасибо.

Но как определить - орган или лицо?

[NikAS]

Кто-кто? Какой ещё нафиг ответчик? Вы по какому кодексу жалобу пишите?

 

P.S. Если Вам нужно заинтересованное лицо/административный орган (АПК) или административный орган/должностное лицо (КоАП), то его следует определять не по ЭЦП, а по тексту и реквизитам решения соответствующего органа или лица. В Вашем случае это либо 4-й отдел УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, либо его начальник, соответственно.

Тогда интересно, вы хотите сказать, что вот это - http://sengileevskiy...ormation&id=700

филькина грамота и они не правильно пишут?

И еще, пишу в соответствии с п.1 ст.30.9 КоАП, но как и чего не пишется в КоАП вообще ничего.

Все что можно максимум выжать оттуда - что подается на лицо. 

Хм. Вот и определились, что это лицо )))

 

P.S. И уж точно не АПК, ИМХО, а КАС тогда уж.

Сообщение отредактировал NikAS: 25 November 2021 - 17:20

[GVE]

Но как определить - орган или лицо?

Решение принял кто?

начальника 4 отдела УГИБДД

Или же в нем (решении) написано, что оно принято органом?

вот это - филькина грамота и они не правильно пишут?

Тогда интересно, вы хотите сказать, что вот это - http://sengileevskiy...ormation&id=700

 

Административный ответчик это из КАС РФ.

КАС и КоАП - разные кодексы.

 

 

Вот и определились, что это лицо )))

Угу. А лицо бывает юридическое и физическое. А в административных производствах еще и должностное.

[нови4чок]

Но как определить - орган или лицо?

а разве тут не два ответчика? Я за последний месяц два заявления подавал, два ответчика - лицо и орган.

Про ЭЦП любопытный момент