Может быть, это в Чавойту, но не могу не написать.
Хочу сейчас отправить возражения на судебный приказ по ГПК, есть доверенность нотариальная, соответственно, что лучше: подписать (сфальсифицировать) подпись самого клиента? или копию доверенности приложить?
Сижу и размышляю: незаверенная светокопия доверенности законом не предусмотрена, лотерея - примут, не примут, зависит от судьи; нотариальную копию делать лишние 200 руб. + времени на это изведу полдня; отдавать оригинальную нотариальную доверенность - да ну его нафиг, тариф 2000 руб.; через ГАС Правосудие подавать нельзя, по электронной почте - принимается сугубо на усмотрение судьи, через питерский портал - нет фиксации.
Более того, неоднократно говорилось, что и нотариальная копия доверенности полномочий-то не даёт, просто факту более приемлема для разных судейских сотрудников. Ну, ещё катит там, где в законе прямо указана возможность предоставления копий или нотариальных копий.
В общем, как думаете, что я решил? То есть, к чему меня подталкивало наше государство?
Вишенка на торте: в ГПК вообще-то не написано, что к возражениям на приказ должен быть в обязательном порядке приложен документ, подтверждающий полномочия. Ordnung muss sein, да