Сообщений в теме: 5

[zazakon]

Доброго дня, Юрляне!

Ситуация: Заявление на судприказ от Потребителя, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Возврат по основанию: ст.122 ГПК РФ не предусматривает вынесение судприказа в рамках ЗЗПП.

Прошу прояснить, с Чего бы?

Ни Постановление Пленума ВС РФ №62, ни №17, ни 122 ГПК, ни ЗЗПП - не запрещают.

Т.е. в порядке Искового Без госпошлины - можно. А вот судприказ в порядке ЗЗПП - нельзя говорит.

На приёме канцелярия говорит пафосно "Вы же наверняка в апелляцию пойдёте, вот и почитаем, посмотрим".

Какие-то новеллы?

Сообщение отредактировал zazakon: 20 June 2022 - 21:09

[guardsman]

Юрляне!

За такую хню в бан пожизненно надо.

 

Прошу прояснить, с Чего бы?

Щас. За пивком не сбегать?

[zazakon]

 

Юрляне!

За такую хню в бан пожизненно надо.

 

Прошу прояснить, с Чего бы?

Щас. За пивком не сбегать?

 

Ну что за маты, зачем такое поведение?
Очень молодец.
Есть Чатлане, Есть Юрклуб, значит Юрляне . Это же не оскорбление, мон шэр.

Флудить не гоже.

Я привёл доводы, суть, обоснования, ссылки на ГПК.

Причём тут "за пивком и прочий бред"?
Я говорю, что Мировые выносили раньше Приказы по ЗЗПП.
Теперь судья и секретарь говорят, что "не будет такого, ст.122 и не важна нам письменная форма и пр." Что тут глумиться? 

[guardsman]

Мировые выносили раньше Приказы по ЗЗПП.

Допускаю, что в тех случаях, когда коммерсант в явном и недвусмысленном виде признал требования потреба, но по каким-то причинам платить не стал.

Во всех иных случаях обращение потребителя в суд означает наличие спора о праве, что в свою очередь исключает приказное производство (п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК).

[Mex@]

Прошу прояснить, с Чего бы?

 

Может быть потому, что требования потребителя были основаны не на сделке, а на статье 18 Закона о ЗПП?

[Pastic]

Во всех иных случаях обращение потребителя в суд означает наличие спора о праве, что в свою очередь исключает приказное производство (п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК).

 

+1

Более того - сколько я ни подавал исков по ЗЗПП, не помню ни одного случая, чтобы отказали в принятии, ссылаясь на то, что следует обращаться в порядке приказного производства.