Гражданское дело по ЖКХ, истец подал уже три уточнения исковых и в целом завалил суд макулатурой, ОЧЕВИДНО не относящейся к делу. Сформулировать свои требования истец не в состоянии: постоянные противоречия и несовпадения внутри направленных им же документов. Вплоть до того, что на условной странице 2 пишет, что ответчик не заплатил, а на странице 4 - указывает конкретную (иногда даже правильную) сумму, уплаченную ответчиком. За какие конкретно периоды и сколько денег хочет истец - непонятно.
3 заседания прошли по одинаковому сценарию: истец приобщает новую макулатуру, я почти наугад тыкаю в цифру и прошу пояснить, почему она не совпадает с другой цифрой истца, судья просит подойти, убеждается в невменяемости истца, дает поручение "уточнить и предоставить правильный расчет" и мы откладываемся на месяц; следующий раунд.
По лицу судьи уже явно читается сожаление об отсутствии табельного и права его применять.
Могу понять, когда ответчик таким образом затягивает процесс "просто потому что может". Но эта мастурбация начинает порядком надоедать уже не только судье. Что бы тут придумать?
