В теме одно сообщение

[Beaver]

Суд взыскал долг с банка, законно номинированный в долларах, почему-то в рублях по курсу на день исполнения решения. Отдельная песня про законность такого решения и возникающих из-за разницы курса ЦБ и реальных курсов продажи долларов убытков. У кого есть практика, взыскания по ст.208 на сумму взысканного долга? Спасибо

[greeny12]

практика взыскания по ст.208 на сумму взысканного долга

Решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 17.09.2018 по делу N 2-1459/2018~М-1460/2018
статьи 208 ГПК РФ и 395 ГК РФ не дублируют друг друга, что означает, что соответствующие суммы, определенные на основании указанных правовых норм, могут взыскиваться с должника одновременно, но поскольку требование об индексации денежных средств и начислении процентов за пользование чужими денежными средствами имеют разные предметы и основания, они рассматриваются в рамках отдельных судебных процессов (по статье 208 ГПК РФ - в порядке рассмотрения заявления, по статье 395 ГК РФ - в порядке искового производства).

Апелляционное определение Московского областного суда от 04.07.2016 по делу N 33-16335/2016
При этом суд исходил из того, что положения ст. 208 ГПК РФ не содержат ограничений для индексации денежных сумм, связанных с валютой платежа, а в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.
Учитывая изложенное, принимая во внимание расчет, представленный истцом, суд произвел индексацию неполученных истцом денежных сумм, взыскав с ответчика в пользу взыскателя   разницу по курсу валют.  
Проверяя законность определения суда, апелляционная коллегия усматривает основания к его отмене.

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2022 по делу N 33-13461/2022
Заявители просят проиндексировать денежную сумму в общем размере 720 206, 86 евро, взысканную судебным постановлением именно в иностранной валюте, а не в рублевом эквиваленте на момент исполнения обязательства.
Положения ст. 317 ГК РФ не регламентируют возможность индексации денежной суммы, взысканной судом в иностранной валюте.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 23 июля 2018 г. N 35-П признана часть первая статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.
Конституционный суд Российской Федерации указал, что федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм.
Однако, механизм и возможность индексации денежных средств, взысканных в иностранной валюте, не установлены, отсутствует статистическая информация соотношения евро к потребительским ценам в Российской Федерации либо в г. Москве. Индексация является гарантией защиты взысканных сумм в рублях, являющейся денежной единицей в РФ, от инфляции, вызванной ростом потребительских цен в РФ.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в индексации денежной суммы в размере 720 206, 86 евро.

Решение Чертановского районного суда города Москвы от 12.03.2020 по делу N 2-730/2020
Положения ст. 208 ГПК РФ не содержат ограничений для индексации денежных сумм, связанных с валютой платежа, а в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.

Определение Московского городского суда от 30.05.2022 N 2-3992/2016, 33-18965/2022
Отказывая в удовлетворении заявления в части индексации денежных средств, взысканных в иностранной валюте, суд обоснованно исходил из того, что положения ст. 208 ГПК РФ не могут распространяться на средства взысканные в иностранной валюте, поскольку не являются отражением инфляции в РФ, в связи с тем, что индексация является правовой гарантией защиты взысканной суммы от инфляции вызванной изменением потребительских цен.

Сообщение отредактировал greeny12: 05 October 2022 - 15:21