Сообщений в теме: 2

["jurist"]

В отношении организации Административной комиссией вынесено Постановление о наложении штрафа 40000р. Организация об этом штрафе ничего не знала, пока не вызвали в суд по делу об удвоении штрафа, в рамках суда вынесли Постановление и назначили штраф 80000р. Оба постановления были обжалованы. Первым было рассмотрено в апелляционном порядке дело о назначении второго штрафа, Постановление оставлено без изменения, решение вступило в силу. Теперь состоялась апелляция по первоначальному штрафу 40000р., решением суда апелляционной инстанции Постановление отменено. Теперь получается постановление об удвоении штрафа можно отменить.

Отсюда два вопроса:

1) Куда подавать заявление об отмене постановления в 80000р., если КоАП не предусмотрено рассмотрение дел по вновь открывшимся обстоятельствам? В кассационный суд? 

2) Сроки уплаты второго штрафа 80000р. заканчиваются через два дня. Нужно ли платить сейчас этот штраф, а потом возвращать его из бюджета или нет? И не начислят ли еще один штраф в двухкратном размере, если сейчас не заплатить?

 

[kos3488]

В кассационный суд? 

да

 

Нужно ли платить сейчас этот штраф, а потом возвращать его из бюджета или нет? И не начислят ли еще один штраф в двухкратном размере, если сейчас не заплатить?

нужно и возвращать с %%, начислят см ответ на вопрос 3 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)"

[greeny12]

состоялась апелляция по первоначальному штрафу 40000р., решением суда апелляционной инстанции Постановление отменено. Теперь получается постановление об удвоении штрафа можно отменить.

 

Цитата.

 

Вместе с тем, суд при изучении доказательств, положенных мировым судьей в основу постановления о назначении административного наказания, установил, что мировой судья необоснованно отвергла предоставленные ООО «ХХХХХ» сведения о движении по делу №12-ХХХХХ/2023 об обжаловании постановления № 035604ХХХХХХХХХХ от 22.09.2022 в ___________ районном суде г. Москвы перед вынесением постановления от 06.03.2023 по делу №5-ХХХХХ/2023.
Из официальной информации на сайте __________ районного суда г. Москвы следует, что 07.02.2023 зарегистрировано заявление ООО «ХХХХХХХХ», 08.02.2023 вынесено определение о назначении заседания для рассмотрения жалобы на 16.02.2023.
Таким образом, при рассмотрении настоящей жалобы выяснено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья не установил, что постановление должностного лица МАДИ № 035604ХХХХХХХХХХХХХХХХ от 25.09.2022 не могло считаться вступившим в законную силу по состоянию на 08.02.2023, а протокол об административном правонарушении № 035604ХХХХХХХХХХХХ от 20.01.2023, в связи с этим, не мог считаться надлежащим доказательством совершения 09.12.2022 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы также выяснено, что 16.03.2023 _______ районным судом г. Москвы вынесено решение по делу №12-ХХХХ/2023 об удовлетворении жалобы ООО «ХХХХХХ» и отмене постановления должностного лица МАДИ № 035604ХХХХХХХХХХХ от 25.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Сам факт обжалования 27.03.2023 должностным лицом МАДИ решения ___________ районного суда г. Москвы от 16.03.2023 по делу 12-ХХХХХ/2023 не может быть учтен судом при вынесении настоящего решения, поскольку даже в случае отмены решения суда первой инстанции Московским городским судом производство по делу подлежит прекращению из-за истечения сроков давности и/или невозможности принять решение, ухудшающее положение ООО «ХХХХХХХХХ».