Сообщений в теме: 33

[Чеширский кот]

mooner сказал(а) 21 Апр 2023 - 10:17:

А почему Вы считаете, что выписка из ЕГРН для этого не подойдет?

Потому что она не доказывает неисполнение судебного акта

 

mooner сказал(а) 21 Апр 2023 - 10:17:

После вступления решения в силу подается заявление об установлении астрэнта. В случае его удовлетворения, астрэнт начинает начисляться независимо от того возбуждено исполнительное производство или нет.

Так и о том же. На бумаге он будет себе спокойно начисляться. А вот когда дойдет до реального взыскания....

 

mooner сказал(а) 21 Апр 2023 - 10:17:

Применительно к администрации, денежное взыскание осуществляется не через испол. производство, а через казначейство.

Спасибо, конечно, за уточнение, но когда БК РФ только был дополнен нормами о порядке исполнения судебных актов к казне, я готовила разъяснения для финоргана и ГРБСов о порядке их действий. И воевала с приставами, возбуждающими ИП на основании ИД о взыскании с казны.

Но мы отвлеклись от темы

[GVE]

mooner сказал(а) 20 Апр 2023 - 14:35:

 

Машинист сказал(а) 20 Апр 2023 - 14:26:

Но наверняка злая Администрация сейчас продолжает процесс образования в реестре новообразований, чтобы попытаться сделать процесс необратимым.

Срочно Подавайте новый иск и просите обеспечение

 

+100500

[mooner]

Чеширский кот сказал(а) 21 Апр 2023 - 11:57:

Потому что она не доказывает неисполнение судебного акта

Моя позиция состоит в следующем:
1. Должник должен доказывать, что он исполнил, а не взыскатель - что должник не исполнил.

2. Если судебный акт исполнен, то наиболее очевидное доказательство - это выписка из ЕГРН с соответствующими сведениями. Как вариант (если договор подписан, но на регистрацию не передан), то доказательством будет сам договор. Пока этого нет - астрэнт начисляется.

 

Чеширский кот сказал(а) 21 Апр 2023 - 11:57:

но когда БК РФ только был дополнен нормами о порядке исполнения судебных актов к казне, я готовила разъяснения для финоргана и ГРБСов о порядке их действий. И воевала с приставами, возбуждающими ИП на основании ИД о взыскании с казны.

Тогда я не понимаю Ваши возражения относительно того, что я сказал про отсутствие исполнительного производства. Или я не правильно понял написанное Вами и Вы не возражали против этого?

[Mex@]

Машинист сказал(а) 20 Апр 2023 - 14:26:

встал вопрос что просить в обеспечительных мерах. Например, прошу: запретить Администрации и Росреестру совершать действия, напраленные на внесение изменений в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <...>. Так нормально (учитывая, что ЗУ уже "архивный")?

Сами себя хотите запретить . Как Кадастровая палата будет "восстановливать" ЗУ в Кадастре? Как Росреестр будет регистрировать купчую по решению суда?

[Машинист]

Mex@ сказал(а) 21 Апр 2023 - 13:25:

Сами себя хотите запретить . Как Кадастровая палата будет "восстановливать" ЗУ в Кадастре? Как Росреестр будет регистрировать купчую по решению суда?

А как надо то?   Вдруг Администрация в отсутствие запретов понаделает  реестре новые участки, передаст их третьим лицам и в результате всех этих реестровых новообразований восстановление удаленного ЗУ станет уже реально невозможным. Я внимательно почитал то что Вы выложили, но полагаю, что подобные восстановления ликвидированных объектов может быть будут возможны лишь до тех пор пока данные реестра еще не слишком сильно поменяли.

[Чеширский кот]

mooner сказал(а) 21 Апр 2023 - 13:23:

Тогда я не понимаю Ваши возражения относительно того, что я сказал про отсутствие исполнительного производства. Или я не правильно понял написанное Вами и Вы не возражали против этого?

Отсутствие исполнительного производства по предмету исполнения - обязать совершить действие не позволит на раз-два взыскать астрент с администрации через финансовый орган местной администрации в порядке исполнения судебных актов к казне

[mooner]

Чеширский кот сказал(а) 21 Апр 2023 - 13:59:

Отсутствие исполнительного производства по предмету исполнения - обязать совершить действие не позволит на раз-два взыскать астрент с администрации через финансовый орган местной администрации в порядке исполнения судебных актов к казне

Это утверждение основано на нормах права или судебной практике?
Я в Москве взыскивал без испол производства.

[Чеширский кот]

mooner сказал(а) 21 Апр 2023 - 16:54:

Это утверждение основано на нормах права или судебной практике?

на опыте работы в ОМСУ

 

mooner сказал(а) 21 Апр 2023 - 16:54:

Я в Москве взыскивал без испол производства.

тоже в ситуации, когда была утрачена возможность исполнения судебного акта, предписывающего совершить действия?

[mooner]

Чеширский кот сказал(а) 24 Апр 2023 - 06:41:

 

mooner сказал(а) 21 Апр 2023 - 16:54:

Это утверждение основано на нормах права или судебной практике?

на опыте работы в ОМСУ

 

mooner сказал(а) 21 Апр 2023 - 16:54:

Я в Москве взыскивал без испол производства.

тоже в ситуации, когда была утрачена возможность исполнения судебного акта, предписывающего совершить действия?

 

Вроде понял в чем у нас недопонимание.

Спасибо за обсуждение!