OldmAN сказал(а) 28 Апр 2023 - 13:42:
суд не может применить УДО в данной ситуации
а смягчение наказания перед УДО не рассматриваете?
|
|
||
|
Жизнь прекрасна! Если правильно подобрать антидепрессанты...
|
|
|
Помилование
Автор oleg2010, 20 Apr 2023 14:08
Сообщений в теме: 63
#51
Отправлено 29 April 2023 - 12:48
#52
Отправлено 02 May 2023 - 18:26
greeny12 сказал(а) 29 Апр 2023 - 06:48:
OldmAN сказал(а) 28 Апр 2023 - 13:42:
суд не может применить УДО в данной ситуации
а смягчение наказания перед УДО не рассматриваете?
А что оно даст для УДО?
#53
Отправлено 02 May 2023 - 18:40
OldmAN сказал(а) 02 Май 2023 - 12:26:
greeny12 сказал(а) 29 Апр 2023 - 06:48:
а смягчение наказания перед УДО не рассматриваете?
А что оно даст для УДО?
Право осужденного просить о смягчении наказания нетождественно праву ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от наказания.
Но...
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.03.2014 N 5-П
2.2. Гарантируя каждому государственную, в том числе судебную, защиту его прав и свобод на основе принципа равенства перед законом и судом, Конституция Российской Федерации закрепляет также право осужденных за преступления просить о смягчении наказания (статья 50, часть 3), которое, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, охватывает и решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
#54
Отправлено 03 May 2023 - 23:25
И как изложенное влияет на истечение срока отбытия наказания для целей применения УДО - убей, не пойму 
#57
Отправлено 23 May 2023 - 01:46
Волгоградская история про убийство риэлтора. Это ж не про нее ТС писал? Вроде по датам не сходится.
#58
Отправлено 23 May 2023 - 12:39
mrEE сказал(а) 22 Май 2023 - 19:46:
Волгоградская история про убийство риэлтора. Это ж не про нее ТС писал? Вроде по датам не сходится.
Скорее всего, и по квалификации тоже не совпадает. В волгоградской истории - ч.4 ст.111 УК РФ.
#59
Отправлено 25 May 2023 - 10:52
А я вот что то не увидел, по каким основаниям кассация отменила приговор?
Может там как раз таки и появился "секретный докУмент", и кассация не стала заморачиваться, пнув дело в первую инстанцию? имхо
Сообщение отредактировал Эдя: 25 May 2023 - 10:55
#60
Отправлено 25 May 2023 - 14:52
Эдя сказал(а) 25 Май 2023 - 04:52:
Может там как раз таки и появился "секретный докУмент", и кассация не стала заморачиваться, пнув дело в первую инстанцию? имхо
я не эксперт в области УП, но, КМК, для того, чтобы помиловать, надо для начала осудить, не?
#61
Отправлено 25 May 2023 - 15:19
Эдя сказал(а) 25 Май 2023 - 04:52:
А я вот что то не увидел, по каким основаниям кассация отменила приговор?
По-моему, топикстартер этого и не писал.
Эдя сказал(а) 25 Май 2023 - 04:52:
Может там как раз таки и появился "секретный докУмент", и кассация не стала заморачиваться, пнув дело в первую инстанцию? имхо
Оно ей (кассации) надо? Пиши что-то, выдумывай основания для отмены СОЮ и суда 2-й инстанции, проще оставить все в силе (да еще с учетом помилования)
#62
Отправлено 26 May 2023 - 13:37
OldmAN сказал(а) 26 Апр 2023 - 09:57:
Повторюсь: описанное в обвинении - это версия следствия, утвержденная прокурором. Суд может приговором эту версию признать доказанной, а может признать недоказанной в части или полностью и оправдать подсудимого) Что делать с помилованием в этом случае?)
Всё так. Суд первой инстанции признал злодея виновным. С момента постановления Приговора он сменил свой процессуальный статус с "подсудимого" на "осужденного". ч. 2 ст.47 УПК РФ. И далее , во всех инстанциях, несмотря на все их Решения он остаётся осужденным. ИМХО.
Ну а дальше поднимаем вопрос о помиловании. 
Дело поступило в суд первой инстанции ? И уже в наличии Указ о помиловании? А надо просто прекращать дело. Основания - пусть суд думает. 
#63
Отправлено 26 May 2023 - 14:05
Dachnik сказал(а) 26 Май 2023 - 07:37:
А надо просто прекращать дело. Основания - пусть суд думает.
так если прекратят, он перестанет быть осужденным? 
#64
Отправлено 26 May 2023 - 22:05
Dachnik сказал(а) 26 Май 2023 - 07:37:
Суд первой инстанции признал злодея виновным. С момента постановления Приговора он сменил свой процессуальный статус с "подсудимого" на "осужденного". ч. 2 ст.47 УПК РФ. И далее , во всех инстанциях, несмотря на все их Решения он остаётся осужденным. ИМХО.
Эээ, нет, не соглашусь - с отменой постановленного приговора он не осужденный, приговор-то, с т.з. процесса, тю-тю, ну, т.е. атсуцтвует как факт)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
