*Социальная сеть запрещенная на территории Российской Федерации.
1. Матчасть.
Решением Тверского районного суда г. Москвы по делу № 02-2473/2022 постановлено:
Исковое заявление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к холдинговой компании Meta Platforms Inc. о запрете деятельности на территории Российской Федерации удовлетворить.
Запретить деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов-социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности.
При этом, в мотивировочной части суд указал:
В связи с изложенным суд признает деятельность компании Мета экстремисткой в части размещения, распространения и непринятия мер по блокировке материалов, содержащих призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан Российской Федерации и изменения основ конституционного строя, вследствие чего такая противоправная деятельность должна быть прекращена.
Данные меры судебной защиты не ограничивают действий по использованию программных продуктов компании Мета физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности.
Пунктом 1 ст. 1 ФЗ от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О противодействии экстремистской деятельности" установлено:
Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:1) экстремистская деятельность (экстремизм):<...>использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии;
при этом, в п. 4 указанной статьи дано определение того, что считается символикой:
символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
В абзаце 4 ст. 15 Закона сказано:
Автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
2. Ситуация.
Человек написал книгу и собирается её продавать. Сама по себе книга абсолютно нейтральная, ни к какому экстремизму отношения не имеет. Но, в конце книги дал ссылки на свои аккаунты в различных соцсетях, в том числе и на запрещенный на территории Российской Федерации инстаграм, с размещением его логотипа, он же символика, и с указанием на то, что эта соцсеть запрещена на территории Российской Федерации. Тем не менее, решил подстраховаться, и озадачил меня вопросом - можно или нет?
Поизучав вопрос, и решив, что нельзя, наткнулся на мнение коллеги:
По мнению Антона Лебедева, спорные материалы соответствуют определению экстремистской деятельности, данному законом. Согласно абз. 4 ст. 1 Закона о противодействии экстремистской деятельности символика экстремистской организации – символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. «Meta является материнской организацией Facebook, Instagram, WhatsApp и Oculus. Таким образом, их символика не стала экстремистской», – добавил адвокат.
Т.е., коллега подходит строго формально: есть описание в учредительных документах - символика; нет - просто картинка. Однако, далеко не все организации, признанные в России экстремистскими имеют хоть какие-то учредительные документы, но имеют свою символику. Кроме того, более, чем уверен, что логотип инстаграма, запрещенная на территории Российской Федерации соцсеть, зарегистрирован в качестве товарного знака, и правообладателем является именно Мета, признана экстремистской организацией. То есть, эта символика прямо связана с её деятельностью и её (символики) публикация является недопустимой.
Собственно, интересует ваше мнение, коллеги - перебдеваю я или нет?
Вопрос сугубо теоретический, поскольку клиенту сказал - нах, нах и еще раз нах. Тем не менее.
P.S. прошу прощения за столь обильное цитирование. но, как тут без него.