Сообщений в теме: 11

[mooner]

Всем доброго дня.
Возник следующий вопрос.
По итогам раздела имущества с одного супруга в пользу другого взыскана компенсация за неравноценную долю при разводе.
Может ли супруг, в пользу которого взыскана компенсация, заявить требование о признании второго супруга банкротом?
На сколько я понимаю, такой супруг подпадает под понятие конкурсного кредитора (ст.2 ЗоБ).
Следовательно формальных ограничений не вижу.
Была ли у кого-нибудь соответствующая практика?

[mrEE]

Вроде попадалось что-то в практике банкротной, что да - можно.

[guardsman]

Всё-таки начать надо наверно с того, что они бывшие супруги)

И всё встанет на свои места.

 

Цитата

Была ли у кого-нибудь соответствующая практика?

 

 

 

Была, только зеркальная.

Супруги развелись, бывшему мужу суд присудил компенсацию за долю в квартире, после чего бывшая жена нырнула в банкротство (чистейшей воды преднамеренное банкротство).

Бывший муж - единственный кредитор в реестре, судимся четвертый год)

[mooner]

guardsman сказал(а) 10 Май 2023 - 19:18:

Супруги развелись, бывшему мужу суд присудил компенсацию за долю в квартире, после чего бывшая жена нырнула в банкротство (чистейшей воды преднамеренное банкротство). Бывший муж - единственный кредитор в реестре, судимся четвертый год)

У меня была похожая ситуация, только кредитор и должник не были супругами.

Мы написали заявление, что поведение должника недобросовестное.

В итоге (могу ошибиться в точной формулировке) суд признал банкротом, но не освободил от долга.

guardsman сказал(а) 10 Май 2023 - 19:18:

Всё-таки начать надо наверно с того, что они бывшие супруги)

верно

[guardsman]

mooner сказал(а) 10 Май 2023 - 19:33:

суд признал банкротом, но не освободил от долга.

Передо мной клиент такую же задачу поставил)

[Алексей Передера]

Это обязательство считается личным.
Такие требования сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
 

[GVE]

mooner сказал(а) 10 Май 2023 - 17:10:

Была ли у кого-нибудь соответствующая практика?

Была. Подавали. По итогам супруги договорились, процедуру прекратили " в связи с погашением".

Алексей Передера сказал(а) 16 Дек 2023 - 16:33:

Это обязательство считается личным.

"Это" это какое?

[guardsman]

GVE сказал(а) 18 Дек 2023 - 08:39:

По итогам супруги договорились, процедуру прекратили " в связи с погашением".

Номер дела мы разумеется не увидим?

[GVE]

guardsman сказал(а) 18 Дек 2023 - 10:27:

Номер дела мы разумеется не увидим?

А чем вызван сарказм?

[guardsman]

GVE сказал(а) 18 Дек 2023 - 11:22:

А чем вызван сарказм?

Я очень хочу увидеть окончательное мотивированное решение любого АС по вопросу банкротства супруга (не бывшего, я находящегося в браке), инициированного вторым супругом.

[maverick2008]

guardsman сказал(а) 18 Дек 2023 - 11:36:

(не бывшего, я (а) находящегося в браке)

такое банкроство ИМХО в принципе невозможно в силу правового режима имущества супругов.

 

Тоже был озадачен названием темы, но прочитав все стало на свои места

[GVE]

guardsman сказал(а) 18 Дек 2023 - 11:36:

Я очень хочу увидеть окончательное мотивированное решение любого АС по вопросу банкротства супруга

Так я и не говорил о банкротстве состоящих в браке.

Автор спроси про ситуацию, кода

mooner сказал(а) 10 Май 2023 - 17:10:

с одного супруга в пользу другого взыскана компенсация за неравноценную долю при разводе.

Я подтвердил, что такие дела есть.

 

 

maverick2008 сказал(а) 18 Дек 2023 - 11:51:

такое банкроство ИМХО в принципе невозможно в силу правового режима имущества супругов.

Что мешает обанкротить супруга, если правовой режим имущества определен брачным договором при заключении брака?