Конкурсное производство застройщика.
Один из кредиторов намерен заключить мировое, погасить требования остальных, прекратить процедуру.
У одного из кредиторов есть виды на само общество, которое можно получить путем приобретения доли в УК.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве с согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
С логической точки зрения понятно, если участник ООО (должника) не принимает мер к погашению его обязательств, то кредитор, имеющий права требования к ООО, может претендовать на общество, тем более, если иного имущества у должника нет или недостаточно для полного погашения требований.
Но с точки зрения права на каком основании без судебного акта можно лишить участника ООО права на свою долю в УК ООО должника в условиях, когда он не согласен и не является должником кредитора, который намерен обменять свои требования на долю?
В статье 156 ЗоБ - специальная норма, каков механизм её работы? Собрание кредиторов голосует большинством за подобное условие мирового и всё, на утверждение суда? А как же то , что мировое не должно нарушать прав и интересов третьих лиц? Насколько вероятно, что суд утвердит мировое с подобным условием? Чёт у меня в голове не укладывается.
Кто-то на практике проходил это, комрады? Поделитесь, пожалуйста, опытом.
Сообщение отредактировал X-File: 03 July 2023 - 15:09
