Сообщений в теме: 8

[lilodes]

Здравствуйте!
Интересно мнение практикующих коллег по штрафу ЗОЗПП, Консультант и интернет молчит, а интерес берет свое.

Присудил суд потребителю сумму уплаченного ранее товара размером 100000 рублей, неустойку в размере 50000 с момента возникновения права до даты обращения с иском (пусть будет 01.12.2022), вреда морального 10000, а также неустойку в размере 1% от цены товара со след даты обращения с иском (с 02.12.2022) по дату исполнения решения суда.
Потребительский штраф судья посчитал так: (100000 + 50000 + 10000)/2 = итого 80000.
На длящуюся неустойку в виде 1% в день штраф не присудил.

Вопрос - присуждается ли потребительский штраф на длящуюся неустойку в виде, к примеру, 0,5% в день до момента исполнения решения суда? Либо в твердой сумме, так как и 1% и 0,5% подлежит исчислению (1000 и 500 рублей соответственно).

 

Заранее благодарю!

[Pastic]

Штраф начисляется на всю сумму, взысканную решением суда в пользу потребителя (кроме судебных расходов).

[Mex@]

Формально, длящуюся неустойку суд не взыскивает, а предписывает взыскивать в будущем. Допустимо ли предъявление нового иска о взыскании штрафа, исходя из размера уплаченной длящейся неустойки? Это интересно.

[greeny12]

Штраф начисляется на всю сумму, взысканную решением суда в пользу потребителя (кроме судебных расходов).

Кто или что мешает рассчитать сумму штрафа на суммы периодически начисляемого платежа в рамках того же дела после завершения исполнения решения?

[Pastic]

Кто или что мешает рассчитать сумму штрафа на суммы периодически начисляемого платежа в рамках того же дела после завершения исполнения решения?

 

абсолютно ничего

Допустимо ли предъявление нового иска о взыскании штрафа, исходя из размера уплаченной длящейся неустойки?

 

была практика ВС РФ AFAIR, что потребительский штраф можно взыскивать отдельным иском, если суд по каким-то причинам его не взыскал

[lilodes]

 

 

Допустимо ли предъявление нового иска о взыскании штрафа, исходя из размера уплаченной длящейся неустойки?

 

была практика ВС РФ AFAIR, что потребительский штраф можно взыскивать отдельным иском, если суд по каким-то причинам его не взыскал

 

 

есть даже целый пленум 2020 года - но там с точностью до наоборот

Требования о присуждении потребителю штрафа не могут быть заявлены и удовлетворены отдельно от требований о присуждении ему денежных сумм. Объем такого штрафа определяется не в момент нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) обязанности добровольно удовлетворить законные требования потребителя, а в момент присуждения судом денежных сумм потребителю и зависит не от обстоятельств нарушения названной выше обязанности (объема неисполненных требований потребителя, длительности нарушения и т.п.), а исключительно от размера присужденных потребителю денежных сумм, однако он может быть уменьшен по общим правилам ст. 333 ГК РФ (п. 15 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020).

 

Штраф начисляется на всю сумму, взысканную решением суда в пользу потребителя (кроме судебных расходов).

Кто или что мешает рассчитать сумму штрафа на суммы периодически начисляемого платежа в рамках того же дела после завершения исполнения решения?

 

Рассчитать можно - каким образом потом довзыскать? Если отдельным иском - то см мой пост выше. 

Сегодня был процесс, судья удовлетворила 0,5 процента штрафа к длящейся неустойке. Могу выложить, когда будет мотивировка + еще надо посмотреть, что скажет апелляция на это.

Сообщение отредактировал lilodes: 13 November 2023 - 16:36

[Pastic]

есть даже целый пленум 2020 года - но там с точностью до наоборот

 

я говорил о другой ситуации - если суд будет взыскивать неустойку за период после вынесения решения суда, то будет довзыскиваться и штраф от суммы такой неустойки

[greeny12]

 

 

 

Допустимо ли предъявление нового иска о взыскании штрафа, исходя из размера уплаченной длящейся неустойки?

 

была практика ВС РФ AFAIR, что потребительский штраф можно взыскивать отдельным иском, если суд по каким-то причинам его не взыскал

 

 

есть даже целый пленум 2020 года - но там с точностью до наоборот

Да нет же.

В Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020) сказано, что «такой штраф взыскивается судом и без предъявления потребителем иска о его взыскании».

Однако требования о присуждении потребителю штрафа отдельным иском не могут быть заявлены до вступления в законную силу решения суда о присуждении судом каких-либо денежных сумм потребителю, включая основное требование, убытки, неустойку и компенсацию морального вреда.

Суд при этом, руководствуется исключительно размером присужденных потребителю денежных сумм, однако размер штрафа может быть уменьшен по общим правилам ст. 333 ГК РФ.

Правом на присуждение такого штрафа обладает и правопреемник потребителя в исполнительном производстве, если штраф рассчитан на фактически уплаченные должником суммы периодически начисляемого платежа.

[Pastic]

В Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020) сказано, что «такой штраф взыскивается судом и без предъявления потребителем иска о его взыскании».

 

У меня недавно была веселая ситуация с неустойкой по ЗЗПП. Просили взыскать на день исполнения решения. Суд взыскивает на день вынесения решения и пишет "в остальной части отказать". Подаем апелляционную жалобу. Судья назначает заседание и выносит допрешение - взыскать на день исполнения решения суда Возмущается: что вам мешало после исполнения подать иск на взыскание неустойки с момента вынесения по момент исполнения? Говорю - так вы нам в этой части отказали, как мы можем повторно заявлять требование по тому же периоду? Ответ убил - "вы неправильно толкуете закон"