Дело не мое, обнаружено при мониторинге. Все помнят определение ВС РФ, что мол надо привлекать к делу всех обладателей прав на НМПТ и взыскивать компенсацию в пользу конкретного истца соразмерно долям всех.
Мне казалось, что по позиции ВС РФ эти доли всех равны. Однако встретил решение суда, где один обладатель - истец, других привлекли как 3 лиц, которые не заявили самостоятельных требований. Далее истец представил заключение специалиста, по которому его доля на рынке 90%. На этом основании суд взыскал в его пользу 90% от общего размера компенсации.
Вопрос. Соответствует ли такой подход "Все равны, но кт-то равнее" ПП ВС РФ и закону?
