Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Один объект - три охранных документа.


Сообщений в теме: 9

#1 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2023 - 20:07

Здорово, мастодонты.
Стар я стал и голова моя варит плохо. Вернее, она не готова к новым вызовам. А у жизни их есть для меня.

Ситуасьон.
Некто, Полуэкт, является патентообладателем. Изобретение у него, значится. С некоей формулой из ОЧ и признаков А, Б, В. Способ. Если точнее, Способ, реализуемый устройством.
Но. Кроме изобретения у него есть еще две Полезных Модели - на те самые Устройства. Формулы которых ПОЛНОСТЬЮ идентичны с формулой ИЗ. Одна из них выглядит как ОЧ+А, В, Б, вторая - полность копирует. Отличия - в союзах и междометиях, никак на объем не влияющих (в ИЗ например, "звиздюлина закреплена на конце фиговины, а фиговина, в свою очередь..." - в ПМ "звиздюлина крепится к концу фиговины, которая ".
Интересно, да? Я сначала думал, что это какие то последствия выделения заявки + криворукость заявителя и эксперта. Но нет.

Даты подачи - одинаковые, все одним днем. Номера заявок - разные, никаких ранних приоритетов нет.

 

Конечно, мне было бы очень любопытно побеседовать с экспертом, прижав его спиной к теплой стенке в темном месте, жарко шепча ему на ухо: "Откуда, откуда ты вылезло, удивительное околоэкспертное чучело?", но это реализовать вряд ли удастся и имеем дело с тем, что уже нажуеверчено.

 

Изобретение нужно и можно убить, по ИзУровню нарыл кое-что.

Вопрос достопочтенной публике.
Можно ли что то сотворить, при условии убивства ИЗ, с этими модельками? Или, если нельзя - можно ли что то сотворить с хотя бы одной моделькой?

 

(И да, там есть еще две модельки той же даты, но призгнаки типа А, Б, Г и Б, В, Г. С ними уже черт с ними).


  • 0

#2 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19163 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2023 - 22:33

Здорово, мастодонты.

 

И Вам не хворать!))

 

 

Вопрос достопочтенной публике. Можно ли что то сотворить, при условии убивства ИЗ, с этими модельками? Или, если нельзя - можно ли что то сотворить с хотя бы одной моделькой?   (И да, там есть еще две модельки той же даты, но призгнаки типа А, Б, Г и Б, В, Г. С ними уже черт с ними).

 

Дело "темное" и, судя по количеству "0хран", заранее спланированное в таком количестве. Надо ВСЕ смотреть дотошно по признакам и их формулировкам, и описания сверять в части разницы толкования каждого "спорного" признака. 

Закон просто говорит о "идентичных" ИЗ и ПМ, но идентичность надо явно установить. Если признаки под "идентичность" своей технической сути не попадают, то они могут жить своей жизнью.  Особо надо бы определить, в чем способ состоит кроме использования устройства, и в чем тогда их "идентичность" .

Можно ли убить ПМ, если грохнуть такое ИЗ?  Если признаки технически не идентичны, а только имеют некое подчинение и/или раскрытие, то  вряд ли. В данном случае что то говорить на условных примерах типа А. Б. и т.д., не получится.

А какая область техники, если не топ сикрет?


Сообщение отредактировал Джермук: 14 November 2023 - 22:36

  • 0

#3 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2023 - 22:43

Закон просто говорит о "идентичных" ИЗ и ПМ, но идентичность надо явно установить

Он говорит об этом на стадии заявок. Молодец, хорошо говорит. Но молчит на стадии патента, выданного и действующего. Нет такого основания - аннулирование патента на ПМ на основании его идентичности ИЗ.

Валерий Юрьич, если хотите - я вам в личку кину


  • 0

#4 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19163 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2023 - 23:53

Нет такого основания - аннулирование патента на ПМ на основании его идентичности ИЗ.

 

А чем не основание ст. 1398 (основания для прекращения действия патента:

 

4) выдачи патента при наличии нескольких заявок на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы, имеющих одну и ту же дату приоритета, с нарушением условий, предусмотренных статьей 1383 настоящего Кодекса;

 

вкупе со ст. 1383:

 

2. При совпадении дат приоритета изобретения и идентичной ему полезной модели, в отношении которых заявки на выдачу патентов поданы одним и тем же заявителем, после выдачи патента по одной из таких заявок выдача патента по другой заявке возможна только при условии подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности обладателем ранее выданного патента на идентичное изобретение или идентичную полезную модель заявления о прекращении действия этого патента. В этом случае действие ранее выданного патента прекращается со дня публикации сведений о выдаче патента по другой заявке в соответствии со статьей 1394 настоящего Кодекса. Сведения о выдаче патента на изобретение или полезную модель и сведения о прекращении действия ранее выданного патента публикуются одновременно.

 

 

если хотите - я вам в личку кину

 

можно только номера


  • 2

#5 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2023 - 17:14

А чем не основание ст. 1398 (основания для прекращения действия патента:

угу, подумаем. Спасиб. Убить 2 модельки на основании ИЗ и потом само ИЗ. А то и четыре модельки...


  • 0

#6 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19163 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2023 - 21:17

 

А чем не основание ст. 1398 (основания для прекращения действия патента:

угу, подумаем. Спасиб. Убить 2 модельки на основании ИЗ и потом само ИЗ. А то и четыре модельки...

 

Почту в личку получил. Почитаем. Потом отпишусь.


  • 0

#7 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19163 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2023 - 21:54

Почту в личку получил. Почитаем. Потом отпишусь.

Отписался в личку


  • 0

#8 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2023 - 21:55

Ну думаю, что и другим хотя бы в общих чертах, было бы интересно :) 


  • 0

#9 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2023 - 22:37

Джермук - да, почитал, спасибо большое, ответил тоже.

 

ПалСергеич, там долго и в общих чертах не получится. Я, когда тактика будет с клиентом утверждена, тебе могу все рассказать.


  • 0

#10 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2023 - 03:17

Джермук - да, почитал, спасибо большое, ответил тоже.

 

ПалСергеич, там долго и в общих чертах не получится. Я, когда тактика будет с клиентом утверждена, тебе могу все рассказать.

Договорились :) 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных